Дата принятия: 23 мая 2013г.
Номер документа: 2-77/2013
Дело № 2 –77/2013
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 мая 2013 года г. Кувшиново
Кувшиновский районный суд Тверской области в составе
Председательствующего судьи Иванковича А.В.,
при секретаре Полонкоевой О.Е.,
с участием представителя истца Лукина А.В.,
ответчика Смысловой Т.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала №2596 Открытого акционерного общества "Сбербанк России" – Торжокского отделения к Смысловой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У с т а н о в и л:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России"обратилось в суд с иском к Смысловой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указав, что 16.02.2012 года Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Торжокского отделения N2596 Сбербанка России был заключен кредитный договор № № со ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженец <адрес>.), и выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по "16" февраля 2014г., под процентную ставку в размере 15,75 процентов годовых "Потребительский кредит" без обеспечения.
В соответствии с пунктом 3.1. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей.
Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. 16.04.2012г. ФИО1 умер.
17.10.2012г. Открытым акционерным обществом "Сбербанк России" в лице Торжокского отделения N2596 Сбербанка России в адрес нотариуса Кувшиновского нотариального округа Тверской области Ибрагимовой Н.Ф. направлена претензия к наследственному имуществу ФИО1
07.11.2012г. нотариусом Кувшиновского нотариального округа Тверской области Ибрагимовой Н.Ф. сообщено, что наследником подавшим заявление о принятии наследства является Смыслова Т.М.
Наследниками не исполняются обязательства по выплате кредита и процентов по нему.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по Заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются За неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства За неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер Задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановление Пленума ВС №9 от 29.05.2012г. о судебной практике по делам о наследовании).
По состоянию на 21.01.2013 года Задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>, из которых: Просроченные проценты - <данные изъяты> рублей, просроченный основной долг - <данные изъяты>.
С учетом изложенного и уточнения исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ, в соответствии с положениями ст.ст. 309, 310, 314, 363, 809-811, 819 ГК РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору № <данные изъяты> от 16 февраля 2012 года в пределах стоимости имущества перешедшего по наследству от ФИО1 в сумме <данные изъяты>
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик Смыслова Т.М. не возражала против удовлетворения исковых требований.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами, что 16 февраля 2012 года между ОАО "Сбербанк России"и ФИО1 был заключен кредитный договор <данные изъяты>, в соответствии с которым Заемщику был выдан кредит в размере <данные изъяты> на срок до 16 февраля 2014 г..
ДД.ММ.ГГГГ года ФИО1. скончался.
В соответствии со ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
В соответствии с материалами наследственного дела № единственным наследником принявшим наследство после смерти ФИО1 является Смыслова Т.М.
В период действия кредитного договора наследником заемщика неоднократно нарушались обязательства по кредитному договору, в нарушение ст. 307, 810 ГК РФ, п. 3.1 кредитного договора № от 16 февраля 2012 года, что подтверждается историей погашений кредита.
Согласно имеющемуся в материалах дела расчету, задолженность по кредитному договору № от 16 февраля 2012 года составила <данные изъяты>, из которых: просроченные проценты - <данные изъяты>, просроченный основной долг - <данные изъяты>. Сомневаться в точности и правильности данного расчета у суда нет оснований. Оснований, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, предусмотренных законом или договором, либо для снижения размера взыскания, по делу не установлено.
Как следует из материалов дела на момент смерти ФИО1 принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>", кадастровый номер №, кадастровой стоимостью <данные изъяты>
Наследственное имущество ФИО1 в виде земельного участка перешло к Смысловой Т.М..
Таким образом, с учетом положений, 196 ГПК РФ, задолженность по договору № от 16 февраля 2012 года подлежит взысканию с ответчика в пределах стоимости имущества перешедшего по наследству от ФИО1
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом подлежащей взысканию денежной суммы подлежит возмещению истцу государственная пошлина в размере <данные изъяты>.
Оснований, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности, по делу не усматривается.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества "Сбербанк России" в лице филиала №2596 Открытого акционерного общества "Сбербанк России" – Торжокского отделения к Смысловой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать со Смысловой Т.М. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России", в лице Торжокского отделения №2596 Открытого акционерного общества "Сбербанк России", задолженность по договору <данные изъяты> от 16 февраля 2012 года в пределах стоимости имущества перешедшего по наследству от ФИО1 в сумме <данные изъяты>
Взыскать со Смысловой Т.М. в пользу Открытого акционерного общества "Сбербанк России", в лице Торжокского отделения №2596 Открытого акционерного общества "Сбербанк России", государственную пошлину в размере <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд с подачей жалобы через Кувшиновский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 28 мая 2013 года.
Судья А.В. Иванкович