Решение от 06 июня 2013 года №2-77/2013

Решение по гражданскому делу
                                                                                                              Дело №2-77/2013.
 
                                                                   Р Е Ш Е Н И Е
 
                                                       Именем Российской Федерации.
 
                06 июня 2013 г.                                            Смоленская область, с.Новодугино.
 
    Мировой судья судебного участка №40 в муниципальном образовании
 
    «Новодугинский район» Смоленской области Мисеев В.А. при секретаре Новаторовой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ОБЕЗЛИЧИНО> к Галкиной <ФИО1> о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей в размере 27 887 руб., 11 коп.,
 
                                                  у с т а н о в и л:
 
    <ОБЕЗЛИЧИНО> обратилось с иском к Галкиной Т.В., о взыскании недостачи товарно-материальных ценностей в сумме 27 887 руб., 11 коп., выявленной при проведении ревизии <ДАТА2> Представитель истца <ФИО2>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме и пояснила, что Галкина Т.В., в период с <ДАТА3>, по <ДАТА4>, работала <ОБЕЗЛИЧИНО> ОСП Сычевский почтамт. При проведении ревизии ТМЦ <ДАТА2>, в отделении связи <ОБЕЗЛИЧИНО> была выявлена недостача в сумме 77 887 руб., 11 коп. <ДАТА5>, ответчик Галкина Т.В., добровольно возместила часть ущерба в сумме 50000 руб.  Оставшаяся сумма ущерба в размере 27887 руб., 11 коп., ответчиком не возмещена. С Галкиной Т.В., был заключен договор о полной материальной ответственности, следовательно с неё подлежит взысканию сумма ущерба в размере 27887 руб., 11 коп.
 
    Ответчик Галкина Т.В., в судебном заседании исковые требования признала полностью, обратилась с письменным заявлением о полном признании иска.
 
                В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц и принимается судом. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятия его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда указывается на признание иска и принятие его судом. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
 
                                                     Р е ш и л:
 
    Взыскать с Галкиной <ФИО1> <ДАТА6> рождения, место рождения <АДРЕС>, проживающей по адресу <АДРЕС><АДРЕС>., в пользу <ОБЕЗЛИЧИНО> 27 887 (двадцать семь тысяч восемьсот семьдесят семь) рублей 11 копеек в счет возмещения ущерба причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей и 1036 (одну тысячу тридцать шесть) рублей в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сычевский районный суд Смоленской области в течение месяца с подачей жалобы через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                        В.А. Мисеев.