Дата принятия: 19 мая 2014г.
Номер документа: 2-77/14
Гражданское дело № 2-77/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
19 мая 2014 года с. Александровское
Александровский районный суд Томской области в составе:
председательствующего Крикуновой О.П.,
при секретаре Касаткиной Ю.А.,
с участием истца Бычковой ***,
ответчика Бычкова ***,
рассмотрев в открытом судебном заседании в с.Александровское материалы гражданского дела № 2-77/14 по иску Бычковой *** к Бычкову *** о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
У С Т А Н О В И Л:
Истец Бычкова *** (далее по тексту - Бычкова ***., истец) обратилась в суд с иском к ответчику Бычкову *** (далее по тексту - Бычков *** ответчик) о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.
В обоснование иска указала на то, что ответчик проживал в квартире по *** района *** области. В квартире проживают она и три её сына *** Ответчик Бычков *** *** года проживал по адресу: ***. С момента его выезда лишь она оплачивала коммунальные услуги. Брак между ней и ответчиком Бычковым *** был расторгнут *** года. А поэтому просила признать ответчика утратившим права пользования жилым помещением и снять его с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
Определением суда к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне ответчика привлечен ТП УФМС России по *** области в *** районе.
В судебном заседании истец Бычкова ***. поддержала заявленные исковые требования, пояснив аналогично изложенному в исковом заявлении. Также6 пояснила, что в указанном жилом помещении кроме нее зарегистрированы ее сыновья ***. и бывший супруг Бычков ***. В указанном жилом помещении ответчик не проживает уже длительное время. Бывший супруг выбыл из занимаемой жилой площади и на протяжении всего времени ни разу не появился. После своего ухода он никоим образом в расходах по содержанию жилья не участвовал. Все это время он не оплачивал коммунальные платежи и не использовал жилое помещение по назначению. Поэтому он утратил право на проживание в жилом помещении и должен быть снят с регистрационного учета.
Ответчик Бычков ***. исковые требования признал в полном объеме, пояснив, что он не намерен проживать в спорной квартире, не намерен исполнять соответствующие договору найма права и обязанности.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца – администрации *** сельского поселения *** района Томской области – глава поселения Д.В. Пьянков, будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не направил своего представителя, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования полагал обоснованными и подлежащими удовлетворению, о чем представил письменный отзыв.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца, - начальник ТП УФМС России по Томской области в *** районе Рязанова Г.Г., будучи своевременно и надлежащим образом извещенной о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не направила своего представителя, просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя ТП УФМС, не возражала об удовлетворении заявленных исковых требований.
При таких обстоятельствах суд в соответствии со статьёй 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие представителей третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований на предмет спора, на стороне истца - администрации *** сельского поселения *** района Томской области и ТП УФМС России по Томской области *** районе.
Заслушав доводы сторон, исследовав представленные письменные доказательства и оценив их в совокупности, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Свои выводы суд основывает на следующем.
В соответствии со статьёй 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
А в соответствии с частью 2 статьи 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Кроме того, в соответствии с частью 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В порядке части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения судом может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Бычков *** устно в судебном заседании и в представленном письменном заявлении указал, что признает исковые требования и понимает последствия признания иска.
Суд находит, что волеизъявление ответчика Бычкова ***. на признание иска осознанно и ясно выражено в письменном виде. Признание иска свидетельствует о прекращении состояния спорности и неопределенности материального правоотношения.
Учитывая признание ответчиком исковых требований, в силу статьи 68 ГПК РФ истец освобождается от доказывания данных обстоятельств.
Объективно исковые требования основаны на следующем.
В силу статьи 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
Согласно части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
В соответствии с пунктом 32 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 14 от 02 июля 2009 г. "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (ст. 71 ЖК РФ). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
Намерение гражданина отказаться от пользования жилым помещением по договору социального найма может подтверждаться различными доказательствами, в том числе и определенными действиями, в совокупности свидетельствующими о таком волеизъявлении гражданина как стороны в договоре найма жилого помещения.Установление того, что непроживание бывшего члена семьи нанимателя в жилом помещении носит постоянный характер, подтвержденный, в частности, переездом в другое место жительства, вступлением в новый брак и проживанием с новой семьей в другом жилом помещении, вывозом вещей из жилого помещения, то есть того, что он добровольно отказался от прав и обязанностей нанимателя по договору социального найма жилого помещения, является основанием для признания такого гражданина утратившим право пользования жилым помещением.
Истец Бычкова *** и ответчик Бычков *** вступили в брак *** года, о чем отделом ЗАГС *** района Томской области внесена запись акта о заключении брака № ***.
Как установлено в судебном заседании, квартира по *** района Томской области (далее по тексту – жилое помещение, квартира) является объектом муниципальной собственности.
Это обстоятельство подтверждается ордером № ***, выданным исполнительным комитетом *** районного Совета депутатов трудящихся. Таким образом, стороны приобрели право пользования спорным жилым помещением на законных основаниях. Истец в установленном законом порядке проживает, а ответчик проживал в указанном жилом помещении.
Брак между сторонами был расторгнут *** года, что подтверждается выпиской из решения мирового судьи судебного участка *** судебного района Томской области.
Ответчик Бычков ***. в связи с прекращением семейных отношений в *** году, забрав все свои вещи, добровольно выехал из спорного жилого помещения.
Данное обстоятельство подтверждается как объяснениями сторон, так и сведениями, представленными администрацией *** сельского поселения *** района Томской области, № *** г., согласно которым по данным похозяйственного учета последним известным местом жительства Бычкова ***. является указанное жилое помещение, где он числился до *** бывшим мужем, по отношению к истцу Бычковой *** После *** Бычков ***. в *** по данным похозяйственного учета не значится.
При этом согласно выпискам из домовой книги, выданным УК ООО «***, справке о составе семьи, выданной администрацией *** сельского поселения *** района Томской области ***, а также сведениям, представленных территориальным пунктом УФМС России по Томской области в *** № *** г., ответчик Бычков ***. значится зарегистрированным в указанном жилом помещении с *** года и до настоящего времени.
Каких-либо доказательств, свидетельствующих о вынужденности выезда ответчика Бычкова *** из спорной квартиры, чинении истцом Бычковой *** препятствий в проживании в жилом помещении, лишении ответчика действиями истицы возможности пользоваться жилым помещением, в материалы дела не представлено, от их представления в ходе рассмотрения дела ответчик Бычков ***. отказался, поскольку не намерен вселяться в спорное жилое помещение.
Также не представлены доказательства, свидетельствующие о попытках ответчика вселиться в спорное жилое помещение с *** года.
Кроме того, ответчик не исполняет соответствующие договору найма обязанности нанимателя жилого помещения, не производит в квартире ремонт, не вносит плату за предоставленные коммунальные услуги.
Указанные обстоятельства подтверждаются как объяснениями сторон, так и справкой судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по *** району УФССП России по Томской области № *** о погашении Бычковой *** задолженности по коммунальным платежам в период с *** рублей.
Кроме того, из счета-квитанции за *** года следует, что, начисление коммунальных услуг производится на всех зарегистрированных в жилом помещении, в том числе, ответчика. Долг по коммунальным услугам на *** года составляет *** рублей
При установлении судом обстоятельств, свидетельствующих о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей по договору социального найма, иск о признании его утратившим право на жилое помещение подлежит удовлетворению на основании части 3 статьи 83 ЖК РФ в связи с расторжением ответчиком в отношении себя договора социального найма.
А поэтому в соответствии с положениями части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации следует признать, что право пользования жилым помещением ответчиком утрачено. При этом суд не находит необходимым принять решение о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок.
Истец просила снять ответчика с регистрационного учета в указанном жилом помещении.
В соответствии со статьёй 7 Закона РФ от 25 июня 1993 г. N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в том числе, в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим права пользования жилым помещением.
Аналогично следует и из пункта «е» статьи 31 Постановление Правительства РФ от 17 июля 1995 г. N 713 "Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию".
Согласно Определению Конституционного Суда РФ от 29 мая 2003 г. N 209-О, институт регистрации введен в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами Российской Федерации их прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Регистрация является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.
Поскольку ответчик выселился из жилого помещения и не желает проживать в нём, не несет соответствующие договору найма права и обязанности, он подлежат снятию с регистрационного учета по указанному адресу.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца Бычковой *** необходимо взыскать в возврат оплаченной госпошлины *** рублей.
На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-197 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования Бычковой *** к Бычкову *** о признании утратившим права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, - удовлетворить.
Признать Бычкова ***, родившегося *** области, утратившим права пользования жилым помещением по *** района Томской области, России.
Решение является основанием для снятия Бычкова *** с регистрационного учета по адресу: по ***
Взыскать с Бычкова *** в пользу Бычковой *** в возврат оплаченной госпошлины *** рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Томского областного суда через Александровский районный суд Томской области течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий подпись О.П. Крикунова
Верно. Судья: О.П. Крикунова
Решение принято судом в окончательной форме 24 мая 2014 года
