Решение от 08 мая 2014 года №2-771/2014г.

Дело № 2-771/2014 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    08 мая 2014 года г.Лениногорск РТ
 
    Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Д.З. Фахриева,
 
    при секретаре Е.В. Кузнецовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к А.С. Самойлову о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,
 
у с т а н о в и л :
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском к А.С. Самойлову о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, и обращении взыскания на заложенное имущество, указав, что ДД.ММ.ГГГГ А.С. Самойлов безотзывной офертой (заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства) предложила ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Казанского филиала заключить с ней договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства.
 
    А.С. Самойлов был ознакомлен с условиями тарифного плана «Кредит на приобретение транспортного средства» и с условиями открытия и ведения банковских специальных счетов, а также с правилами выдачи и использования банковских карт «<данные изъяты>».
 
    Ответчик подписал заявление об открытии банковского специального счета, которое было принято банком.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Казанского филиала акцептовал оферту А.С. Самойлову, и предоставил ему кредит на приобретение транспортного средства, оформив оферту договором №. По условиям заключенного кредитного договора банк выдал А.С. Самойлову на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства - <данные изъяты> сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
 
    Надлежащее исполнение обязательств перед банком А.С. Самойлов обеспечивает залогом автотранспортного средства - <данные изъяты> приобретенного с использованием кредита банка.
 
    Условия кредитного договора №, от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не исполняются - не уплачена сумма основного долга с ДД.ММ.ГГГГ года, а также проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасил сумму долга в добровольном порядке.
 
    В соответствии с пунктом 5.4.1. условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, а также иных обязанностей, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с пунктом 8.9 Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства банк имеет право обратить взыскание на заложенное имущество для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залога обязательств.
 
    В соответствии с пунктами 6.1, 6.1.1. Условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, ответчик обязан уплатить банку неустойку из расчета 0,5% от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность А.С. Самойлова по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма кредита – <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей, комиссия за ведение личного счета – <данные изъяты> рублей.
 
    ОАО АКБ «РОСБАНК» просит взыскать с А.С. Самойлова задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей и обратить взыскание на имущество, принадлежащее А.С. Самойлову, являющееся предметом залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, установив начальную продажную цену заложенного имущества – транспортного средства <данные изъяты> рублей, а так же в возврат госпошлины в размере <данные изъяты> рублей, судебные расходы за проведение экспресс - оценки стоимости транспортного средства в размере <данные изъяты> рублей. Так же истец просит суд взыскать с ответчика в пользу банка <данные изъяты> % годовых от суммы кредита в период с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения решения суда.
 
    Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, при обращении в суд с иском заявил ходатайство о рассмотрении дело в их отсутствии.
 
    Ответчик А.С. Самойлов на судебное заседание не явился, исковой материал направлен ему по месту его регистрации и жительство по почте.
 
    Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие стороны.
 
    Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В соответствии с пунктом 2 статьи 1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Согласно пункту 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В силу пункта 1 статьи 24.1 Закона РФ от 29 мая 1992 года № 2872-1 «О залоге», обращение взыскания на заложенное движимое имущество для удовлетворения требований залогодержателя осуществляется в порядке, установленном настоящим Законом, если иное не установлено другими федеральными законами.
 
    В соответствии статьи 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Залогодержатель приобретает право обратить взыскание на предмет залога, если в день наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного залогом, оно не будет исполнено, за исключением случаев, если по закону или договору такое право возникает позже, либо в силу закона взыскание может быть осуществлено ранее.
 
    Согласно пункту 1 статьи 349 ГК РФ, обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрено обращение взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке.
 
    Как следует из пункта 11 статьи 28.2 вышеуказанного закона РФ «О залоге», в случае обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда. При определении начальной продажной цены заложенного движимого имущества в судебном порядке указанная цена определяется решением суда на основании соглашения между залогодателем и залогодержателем, достигнутого в ходе рассмотрения дела в суде, а в случае спора самим судом. Если начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется на основании отчета оценщика, начальная продажная цена заложенного имущества, с которой начинаются торги, устанавливается равной восьмидесяти процентам рыночной стоимости такого имущества, определенной в отчете оценщика.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ А.С. Самойлов безотзывной офертой (заявлением о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства) предложила ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице <данные изъяты> филиала заключить с ней договор о предоставлении кредита на приобретение транспортного средства.
 
    А.С. Самойлов был ознакомлен с условиями тарифного плана «Кредит на приобретение транспортного средства» и с условиями открытия и ведения банковских специальных счетов, а также с правилами выдачи и использования банковских карт «<данные изъяты>».
 
    Ответчик подписал заявление об открытии банковского специального счета, которое было принято банком.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Казанского филиала акцептовал оферту А.С. Самойлов, и предоставил ей кредит на приобретение транспортного средства, оформив оферту договором №. По условиям заключенного кредитного договора банк выдал А.С. Самойлову на условиях срочности, возвратности и платности кредит в сумме <данные изъяты> рублей на приобретение транспортного средства - <данные изъяты>, сроком возврата ДД.ММ.ГГГГ под <данные изъяты> % годовых.
 
    Надлежащее исполнение обязательств перед банком А.С. Самойлов обеспечивает залогом автотранспортного средства - автомобиля марки <данные изъяты> приобретенного с использованием кредита банка.
 
    Денежные средства были зачислены банком на счет А.С. Самойлова № в <данные изъяты> филиале ОАО АКБ «РОСБАНК».
 
    Условия кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, ответчиком не исполняются - не уплачена сумма основного долга с ДД.ММ.ГГГГ, а также проценты и иные платежи в соответствии с условиями кредитного договора.
 
    Истец неоднократно принимал меры для добровольного урегулирования спора, однако ответчик не погасила сумму долга в добровольном порядке.
 
    В соответствии с п. 4.4.2. условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства, банк вправе требовать досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, в случае (неисполнения или ненадлежащего исполнения) Заемщиком обязательств в установленный договором срок возвращать кредит и уплачивать начисленные на него проценты и ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета, а также иных обязанностей, предусмотренных договором.
 
    В соответствии с пунктом 9.8 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства ОАО АКБ «РОСБАНК» имеет право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства.
 
    В соответствии с пунктами 6.1, 6.1.1 условий предоставления кредита на приобретение транспортного средства за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей по возврату кредита и уплате начисленных на кредит процентов, ответчик обязан уплатить банку неустойку из расчета 0,5 % от просроченной исполнением суммы за каждый день просрочки.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность А.С. Самойлова по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ года, перед ОАО АКБ «РОСБАНК» составляет <данные изъяты> рублей, в том числе: сумма кредита – <данные изъяты> рублей; задолженность по процентам - <данные изъяты> рублей.
 
    Суд считает, что указанные нарушения условий кредитного договора ответчиком являются существенными, эти нарушения влекут для банка ущерб, который в значительной степени лишает его того, на что банк был вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    При таких обстоятельствах, суд, учитывая, что неисполнение ответчиком условий кредитного договора дает основание для взыскания с него всей суммы задолженности по кредиту, процентов за пользование кредитом за весь период действия кредитного договора, неустоек, предусмотренных кредитным договором.
 
    Согласно статье 5 ФЗ от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности», к банковским операциям относятся:
 
    1) привлечение денежных средств физических и юридических лиц во вклады (до востребования и на определенный срок);
 
    2) размещение указанных в пункте 1 части первой настоящей статьи привлеченных средств от своего имени и за свой счет…
 
    Согласно Положению «О правилах ведения бухгалтерского учета в кредитных организациях, расположенных на территории Российской Федерации», утвержденного Центральным Банком РФ от 26 марта 2007 года № 302-П, следует, что условием предоставления и погашения кредита (кредиторская обязанность банка) является открытие и ведение банком ссудного счета. Ссудные счета не являются банковскими счетами и используются для отражения в балансе банка образования и погашения ссудной задолженности, то есть операций по предоставлению заемщикам и возврату ими денежных средств (кредитов) в соответствии с заключенными кредитными договорами.
 
    Исковые требования истца о взыскании с ответчика задолженности по комиссии за ведение личного счета, суд считает незаконными, поэтому подлежащими в этой части отказу в удовлетворении.
 
    Требования истца об обращении взыскания на имущество, принадлежащее А.С. Самойлову, суд считает законными и обоснованными, поэтому подлежащими удовлетворению.
 
    В целях установления рыночной стоимости предмета залога, банком была проведена оценка предмета залога с привлечением независимой консалтинговой компании «<данные изъяты>» (л.д.38).
 
    Отчет истцом не представлен, рыночная стоимость транспортного средства согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определена <данные изъяты> рублей (л.д.38).
 
    Вместе с тем, суд не может согласиться с требованиями истца о размере начальной продажной стоимости транспортного средства с торгов, поскольку отчет суду не представлен. Из чего, суд заключение № не может признать допустимым доказательством.
 
    Согласно заявлению-анкете, составленной в отношении ответчика, стоимость транспортного средства определена сторонами в размере <данные изъяты> рублей (л.д.18).
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в госдоход в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    Суд считает необходимым взыскать данную сумму с ответчика в пользу истца с учетом объема удовлетворенных исковых требований истца.
 
    Однако, поскольку суд признал оценку транспортного средства недопустимым доказательством, исковые требования банка о взыскании расходов на проведение оценки в размере <данные изъяты> рублей, считает необходимым отказать в удовлетворении.
 
    Руководствуясь статьями 12, 56,194 - 198 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л :
 
    Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к А.С. Самойлову о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, и обращение взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.
 
    Взыскать с Александра Сергеевича Самойлова в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей, из которых:
 
    - <данные изъяты> рублей - задолженность по кредитному договору,
 
    - <данные изъяты> рублей - задолженность по процентам, а так же взыскать с А.С. Самойлова в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК», проценты за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых от остатка суммы основного долга, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательств по кредитному договору.
 
    Обратить взыскание на имущество, принадлежащее Александру Сергеевичу Самойлову и являющееся предметом залога по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ года, автомобиль <данные изъяты>, установив начальную стоимость на торгах в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Исковые требования ОАО АКБ «РОСБАНК» к А.С. Самойлову о взыскании суммы комиссии за ведение личного счета в размере <данные изъяты> рублей, а также судебных расходов за проведение оценки по определению стоимости заложенного транспортного средства ответчика в размере <данные изъяты> рублей, отказать.
 
    Взыскать с А.С. Самойлова в пользу ОАО КБ «РОСБАНК» в возврат уплаченной государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РТ в апелляционном порядке в течение одного месяца, через Лениногорский городской суд РТ.
 
    Судья
 
    Решение вступило в законную силу 10.06.2014