Решение от 05 мая 2014 года №2-771/2014

    Дело № 2-771/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    05 мая 2014 года              г. Пенза
 
    Октябрьский районный суд города Пензы в составе
 
    председательствующего судьи Миллер М.В.,
 
    при секретаре Шуниной И.С.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», к Климкину С. А. о расторжении кредитных договоров и о взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен кредит Климкину С.А. в сумме 63240 руб. под 21,60% годовых на срок 36 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Открытым акционерным обществом «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ. был предоставлен кредит Климкину С.А. в сумме 43600 руб. под 18,50% годовых на срок 60 месяцев с даты фактического предоставления кредита. Согласно п. 3.1 вышеуказанных кредитных договоров, погашение кредита производится заёмщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Согласно п. 3.2 вышеуказанных кредитных договоров, уплата процентов за пользование кредитом производится заёмщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определённые графиком платежей. В соответствии с п. 3.3 вышеуказанных кредитных договоров, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заёмщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, п. 4.2.3 и п. 4.3.4 вышеуказанных кредитных договоров, кредитор имеет право потребовать от заёмщика, а заёмщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заёмщиком его обязательств по погашению кредита и/ или уплате процентов за пользование кредитом. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. вышеуказанных кредитных договоров заёмщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредитных средств в полном объеме. Однако, как видно из расчета цены иска, обязательства по вышеуказанным кредитным договорам исполняются заёмщиком ненадлежащим образом. Требование банка о возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки не выполнено. Согласно расчёту, задолженность ответчика по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 64 116 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг - 53 861,24 руб.; просроченные проценты - 6 043,91 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 526,18 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1685,66 руб. Согласно расчёту, задолженность по кредитному договору № от 30.07.2013г. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 49933 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг - 43166,01 руб.; просроченные проценты - 4 066,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1115,32 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 585,83 руб. Ответчику направлялись письменные требования о погашении долга и расторжении кредитных договоров, однако, в добровольном порядке требования банка Климкиным С.А. не удовлетворены.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 330, 810, 811, 819 ГК РФ, ст.ст. 3, 98, 139 ГПК РФ, истец просит взыскать досрочно в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», с Климкина С.А. задолженность
 
    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 64 116 руб. 99 коп. (в том числе: просроченный основной долг - 53 861,24 руб.; просроченные проценты - 6 043,91 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 526,18 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1685,66 руб.),
 
    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 49 933 руб. 62 коп. (в том числе: просроченный основной долг - 43 166,01 руб.; просроченные проценты - 4 066,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 115,32 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 585,83 руб.).
 
    расходы по уплате госпошлины в сумме 7 481 руб. 01 коп.
 
    Расторгнуть кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ. и № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В судебное заседании представитель истца Открытого акционерного общества Сбербанк России, в лице Пензенского отделения №, не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия представителя банка. В случае неявки ответчика просил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Ответчик Климкин С.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил, возражений на иск не представил.
 
    С согласия представителя истца судом постановлено рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного судопроизводства.
 
    Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования ОАО Сбербанк России подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
 
    В соответствии со ст. 307, 807 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.
 
    По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
 
    В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
 
    В соответствии со ст.420 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключение договора.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор считается заключенным с момента передачи денег или вещей.
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 (Заем) настоящей главы (Заем и Кредит).
 
    Согласно ст. 29 ФЗ от 2 декабря 1990 г. N 395-I «О банках и банковской деятельности», процентные ставки, в том числе, и по кредитам, устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО Сбербанк России, в лице Пензенского отделения № Сбербанка России, и ответчиком Климкиным С.А. был заключен кредитный договор №, копия которого имеется в материалах дела.
 
    В соответствии с п. 1.1 указанного договора Климкину С.А. был предоставлен кредит в размере 63240 руб. под 21,60 % годовых на цели личного потребления на срок 36 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик Климкин С.А. принял на себя обязательство по возврату кредитору полученного кредита и оплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Истец свои обязательства перед Климкиным С.А. выполнил, предоставив кредит в сумме 63240 руб. в соответствии с условиями договора, что подтверждено движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете, открытом на имя заемщика Климкина С.А. в филиале кредитора № Сбербанка России.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО Сбербанк России, в лице Пензенского отделения № Сбербанка России, и ответчиком Климкиным С.А. был заключен кредитный договор №, копия которого имеется в материалах дела.
 
    В соответствии с п. 1.1 указанного договора Климкину С.А. был предоставлен кредит в размере 43600 руб. под 18,50 % годовых на цели личного потребления на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления. Заемщик Климкин С.А. принял на себя обязательство по возврату кредитору полученный кредит и оплате процентов за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.
 
    Истец свои обязательства перед Климкиным С.А. выполнил, предоставив кредит в сумме 43600 руб. в соответствии с условиями договора, что подтверждено движением основного долга и срочных процентов по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счете, открытом на имя заемщика Климкина С.А. в филиале кредитора № Сбербанка России.
 
    В соответствии с п.п. 3.1-3.3 кредитных договоров Климкин С.А. принял на себя обязательства ежемесячно погашать кредиты аннуитетными платежами в соответствии с графиками платежей и проценты за пользование кредитами одновременно с погашением кредитов в сроки, определенные графиками платежей.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п. 3.3 кредитных договоров при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
    В соответствии с п. 4.2.3 кредитных договоров кредитор вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) заемщиком его обязательства по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору. По требованию кредитора досрочно не позднее 15 рабочих дней с даты получения заемщиком уведомления кредитора, включая дату получения уведомления, возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора в случаях, указанных в п. 4.2.3 договора (п. 4.3.4 кредитных договоров).
 
    В материалы дела представлены требования банка к Климкину С.А. о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки и расторжении договоров. Указанные требования направлены Климкину С.А, посредством почтовой связи, о чем в материалах дела имеются реестры внутренних почтовых отправлений от ДД.ММ.ГГГГ
 
    Из представленного расчета и движению по счету усматривается, что сумма задолженности:
 
    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 64 116 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг - 53 861,24 руб.; просроченные проценты - 6 043,91 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 526,18 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 685,66 руб.,
 
    по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет на ДД.ММ.ГГГГ - 49 933 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг - 43 166,01 руб.; просроченные проценты - 4 066,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 115,32 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 585,83 руб.
 
    Климкин С.А. свои обязательства по вышепоименованным кредитным договорам не выполняет, долг не погашает и не предпринимает мер к его погашению в течение длительного времени. Расчет задолженности представленный истцом ответчик не оспаривал. Доказательств отсутствия задолженности по вышеуказанным кредитным договорам, в том числе, просроченной, в порядке ст. 56 ГПК РФ, ответчиком Климкиным С.А. суду не представлено.
 
    Таким образом, заключенные между истцом и Климкиным С.А. кредитные договора № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ со стороны последнего надлежащим образом не исполняются.
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ, расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Согласно ст. 452 ГК РФ, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд, только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
 
    В силу п. 4.2.5 кредитор имеет право отказаться от предоставления кредита при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих, что сумма долга не будет возвращена заемщиком в установленные законом сроки и согласно п. 5.1 расторгнуть договор в одностороннем порядке, письменно известив об этом заемщика путем направления ему соответствующего извещения заказным письмом с уведомлением о вручении.
 
    Направленные истцом ОАО «Сбербанк России» заемщику Климкину С.А. требования о досрочном возврате кредитов, процентов за пользование кредитами и уплате неустойки и расторжении договоров оставлены последним без ответа.
 
    Тщательно исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку должник Климкин С.А. неоднократно нарушал свои обязанности по ежемесячному погашению кредитов, банк обращался к ответчику с просьбой расторгнуть кредитные договора, и погасить образовавшуюся задолженность, подлежат удовлетворению исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России»:
 
    о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания с Климкина С.А. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 64 116 руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг - 53 861,24 руб.; просроченные проценты - 6 043,91 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2 526,18 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 685,66 руб.;
 
    о расторжении договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскания с Климкина С.А. задолженности по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме в сумме 49 933 руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг - 43 166,01 руб.; просроченные проценты - 4 066,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1 115,32 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1 585,83 руб.
 
    В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика подлежит к взысканию в пользу истца ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», государственная пошлина в размере 7 481 руб. 01 коп., уплаченная последним при подаче искового заявления в суд.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», к Климкину С.А. удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», и Климкиным С. А. .
 
    Взыскать с Климкина С. А. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 64 116 (шестьдесят четыре тысячи сто шестнадцать) руб. 99 коп., в том числе: просроченный основной долг - 53861,24 руб.; просроченные проценты - 6043,91 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 2526,18 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1685,66 руб.
 
    Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», и Климкиным С. А. .
 
    Взыскать с Климкина С. А. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 49 933 (сорок девять тысяч девятьсот тридцать три) руб. 62 коп., в том числе: просроченный основной долг - 43166,01 руб.; просроченные проценты - 4066,46 руб.; неустойка за просроченный основной долг - 1115,32 руб.; неустойка за просроченные проценты - 1585,83 руб.
 
    Взыскать с Климкина С. А. в пользу ОАО «Сбербанк России», в лице Пензенского отделения № ОАО «Сбербанк России», в возврат уплаченной при подаче иска госпошлины – 7481 (семь тысяч четыреста восемьдесят один) руб. 01 коп.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г. Пензы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 12 мая 2014 г.
 
    Председательствующий