Дата принятия: 15 июля 2014г.
Номер документа: 2-771/2014
Дело № 2-771/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Котельнич Кировской области 15 июля 2014 года
Котельничский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шабалиной Е.В.,
с участием прокурора Плотникова П.Н.,
при секретаре Глушковой И.А.,
рассмотрев в выездном открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области об установлении административного надзора в отношении Корепановой Е. С.,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Корепановой Е.С. В обоснование требований указано, что Корепанова Е.С. осуждена по ч. <...> УК РФ к <...> году лишения свободы. Начало срока <дд.мм.гггг> г., конец срока <дд.мм.гггг> Корепанова Е.С. осуждена за совершение преступления средней тяжести. В период отбывания наказания в местах лишения свободы <дд.мм.гггг> признана злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В беседах с представителями администрации придерживается общепринятых правил и норм поведения. В кругу осужденных отряда занимает нейтральное положение. В общественной жизни отряда участия не принимает. Трудоустроена, нарушений трудовой дисциплины не допускает. На профилактическом учете не состоит. Просит установить в отношении осужденной Корепановой Е.С. административный надзор сроком на <...> год и административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя ФКУ ИК-33 УФСИН России по Кировской области по доверенности Никитина Е.В. на требованиях настаивала.
Осужденная Корепанова Е.С. в судебном заседании требования не признала. Считает, что за нарушение режима отбывания наказания в колонии-поселении наказание понесла, что выразилось в замене ей вида исправительного учреждения, поэтому злостным нарушителем не является.
Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего необходимым заявление удовлетворить, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч.1 ст.173.1 УИК РФ в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы, если это лицо отбывало наказание за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, либо за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В соответствии с ч.ч. 1,3 ст.3 указанного ФЗ административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Приговором Кирово-Чепецкого районного суда Кировской области от <дд.мм.гггг> Корепанова Е.С. <дд.мм.гггг> года рождения признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.<...> УК РФ, ей назначено наказание в виде <...> года лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении. Постановлением Кирово-Чепецкого районного суда от <дд.мм.гггг> вид исправительного учреждения Корепановой Е.С. изменен, она переведена в исправительную колонию общего режима (л.д. <...>). Преступление, предусмотренное ч.<...> УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.
Постановлением начальника ФКУ КП-<адрес>14 г. Корепанова Е.С. признана злостным нарушителем режима содержания (л.д. <...>). По месту отбывания наказания Корепанова Е.С. характеризуется отрицательно (л.д. <...>
Таким образом, основания для установления административного надзора в отношении Корепановой Е.С. имеются.
Виды административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, определены в ст.4 вышеуказанного ФЗ. В соответствие с ч.2 данной статьи, установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Статьей 5 вышеуказанного Закона установлено, что административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в пункте 1 ч.1 ст.3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
С учетом изложенного, суд находит заявленные ФКУ требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Возражения Корепановой Е.С. о том, что она не является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, не состоятельны, опровергаются постановлением начальника колонии-поселения от <дд.мм.гггг>
Руководствуясь ст. 245,246, 261.5-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление ФКУ ИК-33 УФСИН России по <адрес> удовлетворить полностью.
Установить в отношении Корепановой Е. С. <дд.мм.гггг> года рождения, уроженки <адрес>, административный надзор на срок <...> год со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме, то есть с <дд.мм.гггг> года.
Судья Шабалина Е.В.
