Решение от 24 апреля 2014 года №2-771/2014

Дата принятия: 24 апреля 2014г.
Номер документа: 2-771/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

 
Дело № 2 – 771/2014 Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации
    24 апреля 2014 года г.Азнакаево РТ
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Исламова Р.Г.,
 
    при секретаре Галимуллиной А.Г.,
 
    с участием прокурора – помощника Азнакаевского городского прокурора РТ Махмутовой З.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 к Габдрахмановой А.З. об определении и признании доли в праве общей долевой собственности на квартиру, о внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру,
 
    У С Т А Н О В И Л :
 
    Азнакаевский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 к Габдрахмановой А.З. об определении и признании долей в праве общей долевой собственности, о внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру на том основании, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ (далее по тексту - УПФ) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Габдрахманова А.З. заключила кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление кредита на приобретение квартиры, расположенной <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было дано нотариально удостоверенное обязательство: оформить квартиру, находящуюся <адрес> в общую долевую собственность родителей и их детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения в отношении указанной квартиры. Однако, в нарушение данного обязательства, Габдрахманова А.З. своевременно имущество в общую собственность своих несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО2 не оформила, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ответчик является единоличным собственником квартиры, расположенной <адрес>
 
    В судебном заседании помощник Азнакаевского городского прокурора РТ Махмутова З.К. поддержала заявление.
 
    Ответчик Габдрахманова Г.З. в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме, просит дело рассмотреть без ее участия, с иском прокурора согласна.
 
    Представители ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском район и г. Азнакаево РТ» в судебное заседание не явились, представили отзыв, заявление прокурора поддерживают.
 
    Представитель органа опеки и попечительства исполкома Азнакаевского муниципального района РТ в суд не явился.
 
    Представитель третьего лица, Азнакаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, просили дело рассмотреть без участия их представителя, заявление оставили на усмотрение суда.
 
    Суд, выслушав доводы участника процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что заявление прокурора подлежит удовлетворению.
 
    В силу статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований.
 
    Согласно подпункту 1 части 1 статьи 10 Федеральный закон от 29.12.2006 N 256-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" средства (часть средств) материнского (семейного) капитала в соответствии с заявлением о распоряжении могут направляться: на приобретение (строительство) жилого помещения, осуществляемое гражданами посредством совершения любых не противоречащих закону сделок и участия в обязательствах (включая участие в жилищных, жилищно-строительных и жилищных накопительных кооперативах), путем безналичного перечисления указанных средств организации, осуществляющей отчуждение (строительство) приобретаемого (строящегося) жилого помещения, либо физическому лицу, осуществляющему отчуждение приобретаемого жилого помещения, либо организации, в том числе кредитной, предоставившей по кредитному договору (договору займа) денежные средства на указанные цели.
 
    Согласно части 4 статьи 10 Федеральный закон от 29.12.2006 № 256-ФЗ (ред. от 02.07.2013) "О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей" жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению. (часть 4 в ред. Федерального закона от 28.07.2010 № 241-ФЗ).
 
    Согласно статье 244 Гражданского кодекса Российской Федерации по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
 
    В силу ст.245 Гражданского кодекса Российской Федерации если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
 
    Судом установлено, что Азнакаевской городской прокуратурой РТ проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчику Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ (далее по тексту - УПФ) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. ДД.ММ.ГГГГ ответчик Габдрахманова А.З. заключила кредитный договор №, предметом которого явилось предоставление кредита на приобретение квартиры, расположенной <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ответчиком было дано нотариально удостоверенное обязательство: оформить квартиру, находящуюся <адрес> в общую долевую собственность родителей и их детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после снятия обременения в отношении указанной квартиры. Однако, в нарушение данного обязательства, Габдрахманова А.З. своевременно имущество в общую собственность своих несовершеннолетних детей ФИО1 ФИО2 не оформила, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которой ответчик является единоличным собственником квартиры, расположенной <адрес>
 
    Поскольку нарушение ответчиком Габдрахмановой А.З. вышеуказанного Федерального закона в ходе судебного заседания нашло свое подтверждение, то суд заявление прокурора считает обоснованным, подлежащим удовлетворению.
 
    В связи с тем, что прокурор при обращении в суд по закону освобожден от уплаты государственной пошлины, его требования судом удовлетворены, то в соответствии со статьей 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей в доход государства.
 
    Руководствуясь статьями 194, 196-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Заявление Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 к Габдрахмановой А.З. об определении и признании долей в праве общей долевой собственности, о внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру удовлетворить.
 
    Признать квартиру, расположенную <адрес> общим совместным имуществом Габдрахмановой Альбины Зявдатовны, ФИО1 , А.З. и определить в общей совместной собственности Габдрахмановой А.З. , ФИО1 ФИО2 – квартире, расположенной <адрес> - за Габдрахмановой А.З. –1/3 долю; за ФИО1 - 1/3 долю, за ФИО2 – 1/3 долю.
 
 
 
 
    Взыскать с Габдрахмановой А.З. с государственную пошлину в размере 200 рублей в доход государства.
 
    Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение месяца.
 
    Судья Исламов Р.Г.
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать