Решение от 04 августа 2014 года №2-771/2014

Гражданское дело № 2-771/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 августа 2014 года р.п. Марьяновка
 
    Марьяновский районный суд Омской области
 
    
под председательством судьи Кузнецова И.Г.,
 
    при секретаре Михайленко И.В.,
 
    с участием ответчика Даниленко Н.Ф.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО КБ «Пойдем!» к Даниленко Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>
 
    Суд,-
 
установил:
 
    ОАО КБ «Пойдем!» обратилось в суд с иском к Даниленко Н.Ф. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>, указав в обоснование на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Пойдем!» и Даниленко Н.Ф. был заключен кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей 00 копеек сроком на 60 месяцев на условиях ежемесячной уплаты процентов по ставке 0.1% в день. Согласно п. «В» кредитного договора ответчик обязался погашать кредит, проценты за пользование кредитом не позднее 20 числа месяца равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей. ОАО КБ «Пойдем!» выполнило свое обязательство, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается мемориальным ордером. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, ответчик не исполнял обязательства по заключенному между сторонами кредитному договору надлежащим образом. В случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Пойдем!», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил.
 
    Ответчик Даниленко Н.Ф. в судебном заседании требования признал, не возражал против их удовлетворения, указав на то, что денежными средствами по кредиту он не пользовался, так как кредит оформлял для знакомых по их просьбе, которые проживают с ним по соседству. В настоящее время они отказываются платить по кредиту, не отвечают на телефонные звонки, скрываются.
 
    Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, оценив в совокупности собранные по делу доказательства, пришел к следующему.
 
    В силу ст. 819 ГК РФ банк (кредитор) по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.
 
    Согласно кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ОАО КБ «Пойдем!» и Даниленко Н.Ф., последнему был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> рублей сроком на 60 месяцев с условием погашения кредита, процентов за пользование кредитом не позднее 20 числа месяца равными по сумме платежами в размере <данные изъяты> рублей (л.д. №).
 
    В соответствии со ст.ст. 9, 421 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют гражданские права и свободны в заключении договора.
 
    Исходя из положений ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Истец принятые на себя обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнил в полном объеме, перечислив денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей на счет ответчика, что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. №
 
    Заемщик Даниленко Н.Ф. в нарушение положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ не исполняет принятые на себя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ обязательства по уплате ежемесячных платежей в погашение кредита и процентов за пользование им, что подтверждается выпиской по счету (л.д. №
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ Даниленко Н.Ф. имеет кредиторскую задолженность в размере <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченному основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по пени по просроченным процентам – <данные изъяты>, что подтверждается расчетом задолженности, произведенным истцом в соответствии с условиями договора, заключенного с заемщиком, и проверенным судом (л.д. №
 
    Ответчик Даниленко Н.Ф., которому суд в порядке подготовки дела к судебному разбирательству разъяснял положения ст. 56 ГПК РФ, не представил доказательства об исполнении принятых на себя обязательств по погашению задолженности по кредиту и свой расчет задолженности в опровержение доводов истца.
 
    Согласно пункту 3.5.5. кредитного договора при нарушении клиентом срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами за кредит. При наличии основания для досрочного требования возврата всей суммы кредита, банк высылает клиенту уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по кредитному договору, а также устанавливается дата ее погашения (внесения). В случае если клиентом не исполнено требование банка о досрочном возврате кредита в установленный в уведомлении срок, проценты за кредит прекращают начисляться со дня, следующего за днем истечения установленного в уведомлении срока (л.д. №
 
    В адрес ответчика банком направлялось уведомление о досрочном истребовании всей суммы кредита, процентов и комиссии и всех штрафных санкций, однако до настоящего времени заемщик не предпринял мер для погашения образовавшейся задолженности (л.д. №
 
    Учитывая, что право требования досрочного возврата всей суммы займа и процентов, установленное кредитным договором № ДД.ММ.ГГГГ, является законным требованием банка, отказ в удовлетворении требований приведет к нарушению прав истца как кредитора.
 
    В соответствии с п. «В» кредитного договора в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа в погашение задолженности по кредиту ответчик уплачивает банку пеню в размере 1% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признаётся определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, и которую суд вправе в соответствии со ст. 333 ГК РФ уменьшить, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства.
 
    Однако истец в связи с явной несоразмерностью последствиям нарушения обязательств в добровольном порядке посчитал возможным снизить сумму пени, что принимается судом.
 
    Таким образом, размер подлежащей взысканию с Даниленко Н.Ф. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составит <данные изъяты>, из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд,-
 
решил:
 
 
    Исковые требования ОАО КБ «Пойдем!» удовлетворить.
 
    Взыскать с Даниленко Н.Ф. в пользу ОАО КБ «Пойдем!» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> из которых задолженность по основному долгу – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом – <данные изъяты>, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме с подачей жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.
 
 
Председательствующий: И.Кузнецов
 
    В законную силу не вступило