Решение от 08 июля 2014 года №2-771/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    08 июля 2014 года город Тула
 
    Зареченский районный суд г.Тулы в составе
 
    председательствующего Старовойтовой Н.Г.
 
    при секретаре Чебан К.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/2014 по иску Аршинкиной Т.И. к Жерлицыной (Петровской) Н.А. о взыскании денежных средств,
 
установил:
 
    Аршинкина Т.И. обратилась в суд с вышеуказанным иском к Петровской Н.А., в обоснование которого указала, что <дата> последняя взяла у истца в долг <данные изъяты> руб. на срок до <дата>, однако до настоящего времени долг не возвратила. Просит взыскать с ответчика вышеуказанную сумму долга, проценты за пользование чужими денежными средствами- <данные изъяты>, а также судебные расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления- <данные изъяты> руб. и уплате государственной пошлины- <данные изъяты>.
 
    Истец Аршинкина Т.И. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.
 
    Ответчик Жерлицына (до изменения фамилии- Петровская) Н.А., надлежаще извещенная о времени и месте судебного заседания, в последнее не явилась, причин неявки не сообщила, об отложении судебного разбирательства, либо о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила. На основании ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
 
    Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Из имеющейся в материалах дела подлинной расписки Петровской (в настоящее время- Жерлицыной) Н.А. усматривается, что та <дата> взяла в долг у Аршинкиной Т.И. <данные изъяты> руб., которые обязалась вернуть до <дата>
 
    Факт собственноручного оформления и личного подписания расписки ответчиком не опровергнут.
 
    Из объяснений истца следует, и доказательств обратного не представлено, что до настоящего времени долг Жерлицыной (Петровской) Н.А. не возвращен. Подлинная долговая расписка представлена Аршинкиной Т.И. суду, сторонами не уничтожена, должнику не передана, долг займодавцем не прощен, определенный сторонами в расписке срок для добровольного возврата ответчиком заемных денежных средств истек.
 
    Оценивая исследованные доказательства по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ с учетом положений ст. 234 указанного Кодекса, суд при установленных обстоятельствах применительно к положениям ст.ст. 309, 310, 807 (п.1), 808, 810 Гражданского кодекса РФ полагает исковые требования Аршинкиной Т.И. о взыскания с Жерлицыной (Петровской) Н.А. суммы займа в размере <данные изъяты> руб. подлежащими удовлетворению.
 
    Также на основании п. 1 ст. 811, п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ, с учетом разъяснений Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ в п. 2 Постановления № 13, № 14 от 08.10.1998 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» взысканию с ответчика в пользу истца подлежат проценты за пользование чужими денежными средствами с <дата> (день, следующий за днем, когда должник должен был исполнить обязательства по возврату суммы долга- <дата>) по <дата> (заявленный истцом период) в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> рублей х 8, 25 % (размер ставки рефинансирования на день предъявления иска и вынесения решения): 360 дней х 275 дней просрочки).
 
    В соответствии со ст.ст. 88, 94, 98 (ч.1) Гражданского процессуального кодекса РФ, п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ взысканию с ответчика в пользу истца подлежат документально подтвержденные судебные расходы по оплате юридических услуг и уплате государственной пошлины- <данные изъяты>.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Аршинкиной Т.И. удовлетворить.
 
    Взыскать с Жерлицыной (Петровской) Н.А. в пользу Аршинкиной Т.И. <данные изъяты>, а также судебные расходы в размере <данные изъяты>, а всего <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в Зареченский районный суд г. Тулы заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий-