Определение от 15 апреля 2014 года №2-771/2014

Дело № 2-771/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    15 апреля 2014 года г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Балакиной А.В.,
 
    при секретаре Шиховой Н.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Журавлевой ФИО6 к Бурцеву ФИО7 о признании права собственности на земельный участок,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Журавлева С.Н. обратилась в суд с иском к Бурцеву А.И. о признании права собственности на земельный участок
 
    Истец – Журавлева С.Н. в суд не явилась вторично ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-30 часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направила, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представила, извещена надлежащим образом.
 
    Ответчик – Бурцев А.И. о времени и месте судебного заседания надлежащими образом извещен, в суд не явился, на рассмотрении дела по существу не просил.
 
    Третьи лица – администрация Пермского муниципального района, администрация Савинского сельского поселения, Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, направили в суд заявления о рассмотрении дела без участия представителей.
 
    Третье лицо – СНТ «Строитель» о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены, представителя в суд не направили.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Журавлевой ФИО8 к Бурцеву ФИО9 о признании права собственности на земельный участок оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух заседаниях.
 
    Судья /подпись/:
 
    Копия верна:
 
    Судья А.В.Балакина