Определение от 27 августа 2014 года №2-771/2014

    Дело №2-771/2014 г.
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    27 августа 2014 года г. Лебедянь
 
    Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:
 
    председательствующего судьи Исаевой Л.В.,
 
    при секретаре Тарасовой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Суриковой В.И. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области в Лебедянском районе об установлении права на пенсию,
 
    У С Т А Н О В И Л
 
    Сурикова В.И. обратилась в суд иском к ГУ Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области в Лебедянском районе, в котором просила установить ей право на пенсию по старости и назначить перерасчет с момента обращения к ответчику. Свои требования мотивирует тем, что решением Лебедянского районного суда Липецкой области от 17 июля 2014 года установлен факт принадлежности ей трудовой книжки серии АТ-II №9497775 от 17.06.1981 года, выданной на имя Рудневой В.И. В архивной справке о заработной плате №80 Юр от 27.02.2014 года фамилия истца указана как «Руднева», документов, подтверждающих, что данная справка принадлежит ей, Суриковой В.И., не имеется. Без данных о её фамилии, отраженных в указанной справке, её пенсия будет начислена в значительно меньшем размере.
 
    В судебные заседания, назначенные на 25 и 27 августа 2014 года истец Сурикова В.И. и представитель ответчика - ГУ Управления пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области в Лебедянском районе, надлежаще извещенные о дне, месте и времени судебного заседания, не явились, о причинах неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
    В силу абзаца 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    При таких обстоятельствах исковое заявление Суриковой В.И. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области в Лебедянском районе об установлении права на пенсию, подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
    При подаче искового заявления истцом Суриковой В.И. уплачена государственная пошлина по квитанции от 12.08.2014 г. в сумме 200 рублей, которая подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.222, ст.223 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л
 
    Исковое заявление Суриковой В.И. к Государственному учреждению Управлению пенсионного фонда Российской Федерации по Липецкой области в Лебедянском районе об установлении права на пенсию, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца и ответчиков отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если они представят доказательства, подтверждающие уважительность причин их отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о таких причинах суду.
 
    Разъяснить сторонам, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению Суриковой В.И. в суд о том же предмете и по тем же основаниям.
 
    Возвратить Суриковой В.И. государственную пошлину, уплаченную ей по квитанции от 12.08.2014 года в сумме 200 рублей.
 
    Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 15 дней путем подачи жалобы через Лебедянский районный суд.
 
    Судья Л.В.Исаева