Определение от 05 мая 2014 года №2-771/2014

Дата принятия: 05 мая 2014г.
Номер документа: 2-771/2014
Тип документа: Определения

гр. дело № 2-771/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    «05» мая 2014 года
 
    Ленинский районный суд города Костромы в составе:
 
    председательствующего судьи Юдиной О.И.,
 
    при секретаре Береговой О.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Областного государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр научно-технической поддержки агропромышленного комплекса Костромской области» к Хижнякову К. В., Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Костромской области в Фабричном районе города Костромы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Областное государственное бюджетное образовательное учреждение дополнительного профессионального образования «Центр научно-технической поддержки агропромышленного комплекса Костромской области» (далее ОГБОУ ДПО «Центр научно-технической поддержки АПК») обратилось в суд с иском к Хижнякову К.В., Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Костромской области в Фабричном районе города Костромы (далее Отделение УФМС России по КО в Фабричном районе г. Костромы) о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации, мотивируя исковые требования тем, что на основании распоряжения Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области № от dd/mm/yy и № от dd/mm/yy за истцом закреплено на праве оперативного управления здание общежития, расположенное по адресу: .... Согласно карточке регистрационного учета в комнате № указанного общежития имеет постоянную регистрацию Хижняков К.В. Однако, между истцом и ответчиком договор найма жилого помещения не заключался, ответчик в общежитии никогда не проживал, в настоящее время в трудовых отношениях с истцом не состоит. Какое-либо имущество ответчика в жилом помещении отсутствует, оплату за жилье и коммунальные услуги ответчик не производит. Спорное жилое помещение фактически не является местом его постоянного или временного проживания.
 
    В судебном заседании руководитель ОГБОУ ДПО «Центр научно-технической поддержки АПК» Филатов И.М. заявил отказ от иска по тем основаниям, что dd/mm/yy Хижняков К.В. в добровольном порядке аннулировал свою регистрацию в спорном жилом помещении.
 
    Последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены.
 
    Ответчики: Хижняков К.В., представитель Управления Федеральной миграционной службы по Костромской области в судебное заседание не явились, в заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Третьи лица: представители Департамента агропромышленного комплекса Костромской области, Департамента имущественных и земельных отношений Костромской области в суд также не явились, о времени и месте рассмотрения дела были надлежащим образом.
 
    Выслушав доводы представителя ОГБОУ ДПО «Центр научно-технической поддержки АПК», исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Учитывая, что отказ от исковых требований не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и иных лиц, данный отказ заявлен представителем истца, уполномоченным на совершение данного процессуального действия, суд считает необходимым его принять, производство по делу прекратить.
 
    Факт снятия ответчика Хижнякова К.В. с регистрационного учета по адресу: ... подтвержден документально Управлением Федеральной миграционной службы по Костромской области.
 
    Руководствуясь ст. 220, ст.ст. 224, 225 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ представителя Областного государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр научно-технической поддержки агропромышленного комплекса Костромской области» Филатова И.В. от иска к Хижнякову К. В., Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Костромской области в Фабричном районе города Костромы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации.
 
    Производство по делу по иску Областного государственного бюджетного образовательного учреждения дополнительного профессионального образования «Центр научно-технической поддержки агропромышленного комплекса Костромской области» к Хижнякову К. В., Отделению Управления Федеральной миграционной службы по Костромской области в Фабричном районе города Костромы о признании не приобретшим право пользования жилым помещением и аннулировании регистрации прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение 15 дней.
 
Судья                                                                         Юдина О.И.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать