Решение от 04 декабря 2013 года №2-771/2013

Дата принятия: 04 декабря 2013г.
Номер документа: 2-771/2013
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-771/2013
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    04 декабря 2013г г. Горняк
 
    Локтевский районный суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего судьи Корчагина С.Д.,
 
    при секретаре Родичевой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Юхименко Б.Л. к Борисовой Е.В. о возмещении вреда от преступления,
 
    УСТАНОВИЛ:
 
    Юхименко Б.Л. обратился с иском к Борисовой Е.Б. о возмещении вреда от преступления.
 
    В обоснование исковых требований указал на то, что ДД.ММ.ГГГГг Борисова Е.Б., находясь в <адрес> у него в гостях тайно похитила зарегистрированную на его имя кредитную пластиковую карту № ОТП Банка, впоследствии ее активировала и в период с 17.05.2013г по 09.06.2013г распорядилась в своих интересах по данной карте денежными средствами на общую сумму 95136 руб. 60 коп.
 
    Факт принадлежности ему денежных средств, находящихся на указанной пластиковой карте, вина Борисовой Е.Б. в хищении данных денежных средств установлена вступившим в законную силу приговором Локтевского районного суда от 08.11.2013г. Действиями Борисовой Е.Б. ему причинен материальный вред на сумму 95136 руб. 60 коп., который до настоящего времени не возмещен.
 
    Ссылаясь на положения ст. 1064 ГК РФ, ст. 52 Конституции РФ, просит взыскать в свою пользу с Борисовой Е.Б. материальный ущерб от преступления на сумму 95136 руб. 60 коп, понесенные по делу судебные расходы в сумме 2000 руб. /л.д. 2-3/.
 
    В судебном заседании истец Юхименко Б.Л. заявленные требования поддержал по основаниям, указанным в исковом заявлении, просит удовлетворить заявленные требования, уточнил при этом, что от заявленных требований в части возмещения судебных расходов он отказывается.
 
    Ответчик Борисова Е.Б. в судебном заседании исковые требования истца признала. Последствия признания иска ответчиком ей разъяснены и понятны. Указала, что свою вину она признает, действительно, она взяла у истца карту, активировала ее, использовала денежные средства. Согласна возместить причиненный ущерб полностью, но не сразу, т.к. у нее 3 детей.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения сторон, суд приходит к следующим выводам:
 
    Приговором Локтевского районного суда от 08 ноября 2013г, постановленным в особом порядке, Борисова Е.Б. признана виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ей назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев. На основании ст. 73 УК РФ, наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 1 год 8 месяцев. Приговор вступил в законную силу 19.11.2013г.
 
    Как следует из указанного приговора, ответчицей Борисовой Е.Б. ДД.ММ.ГГГГг находясь в доме по адресу:<адрес>, принадлежащем Юхименко В.Л., тайно похищена принадлежащая последнему пластиковая карта ОТП Банка № 5268393990553492. Впоследствии, ДД.ММ.ГГГГг Борисова Е.Б. активировала данную пластиковую карту, зарегистрированную на имя Юхименко Б.Л., и с период с 17.05.2013г по 09.06.2013г при помощи данной пластиковой карты, рассчитываясь ей в магазинах за покупки, похитила денежные средства в сумме 94978 руб. 60 коп. Также с карты были списаны денежные средства в сумме 99 руб. за обслуживание карты и 59 руб. за использование sms-сервиса. Сумма общего ущерба, причиненного Юхименко Б.Л. действиями Борисовой Е.Б., составила 95136 руб. 60 коп.
 
    Приговор не содержит сведений о заявленном в рамках данного уголовного дела гражданском иске.
 
    Согласно протокола судебного заседания от 08.11.2013г по данному уголовному делу, в судебном заседании Борисова Е.Б. указывала, что причиненный ее действиями материальный ущерб потерпевшему Юхименко Б.Л. она не возмещала.
 
    Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Согласно ч. 3 ст. 42 УПК РФ потерпевшему обеспечивается возмещение имущественного вреда, причиненного преступлением, а также расходов, понесенных в связи с его участием в ходе предварительного расследования и в суде, включая расходы на представителя, согласно требованиям ст. 131 настоящего Кодекса.
 
    Положениями ч. 4 ст. 61 ГПК РФ предусмотрено, что вступивший в законную силу приговор суда обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
 
    Таким образом, факт совершения именно Борисовой Е.Б. преступления, причинение данным преступлением материального ущерба Юхименко Б.Л. в сумме 95136 руб. 60 коп. признается судом надлежаще подтвержденным в судебном заседании копией приговора суда и не нуждающимся в доказывании. Также при этом судом учитывается и полное признание в судебном заседании иска ответчиком Борисовой Е.Б.
 
    При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению.
 
    При удовлетворении исковых требований прокурора, с ответчика Борисовой Е.Б. в пользу МО «Локтевский район» подлежит взысканию государственная пошлина, от уплаты которой истец Юхименко Б.Л. в соответствии с положениями п. 4 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса РФ был освобожден. Юхименко Б.Л. было заявлено имущественное требование, согласно уточненных исковых требований, в сумме 95136 руб. 60 коп., размер государственной пошлины по которому составляет 3054 руб. 10 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Юхименко Б.Л. удовлетворить.
 
    Взыскать с Борисовой Е.В. в пользу Юхименко Б.Л. в счет возмещения вреда от преступления 95136 руб. 60 коп.
 
    Взыскать с Борисовой Е.В. в доход МО «Локтевский район» государственную пошлину в сумме 3 054 руб. 10 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Локтевский районный суд.
 
    Судья С.Д. Корчагин
 
    Решение не вступило в законную силу
 
    Разрешаю разместить на сайте суда.
 
    Председатель суда В.А. Зырянов
 
    Судья С.Д. Корчагин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать