Решение от 20 мая 2013 года №2-771/2013

Решение по гражданскому делу
 
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    г. Астрахань                                                                                                      20 мая 2013года
 
 
    Мировой судья судебного участка № 1 Кировского района г. Астрахани                       Мавлюнбердеева А.М., при секретаре Агаревской Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центр Плюс» к Данилевской <ФИО1>, Подгорнову <ФИО2>, Данилевскому <ФИО3>  о взыскании задолженности,
 
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
     Истец Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центр Плюс» обратились в суд с иском к ответчикам Данилевской <ФИО1>, Подгорнову <ФИО2>, Данилевскому <ФИО3>  о взыскании задолженности. 
 
    Слушание дела было назначено на 14.05.2013г., 20.05.2013г. Однако стороны, надлежащим образом извещенные о дне судебного заседания, в судебное заседание не являются, о причинах неявки не сообщили, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие.
 
                В соответствии ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
 
    Учитывая, что стороны в судебное заседание не явились по вторичному вызову и при этом они не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, мировой судья приходит к выводу, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения.
 
                Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, мировой судья
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Центр Плюс» к Данилевской <ФИО1>, Подгорнову <ФИО2>, Данилевскому <ФИО3>  о взыскании задолженности - оставить без рассмотрения.
 
                Мировой судья по ходатайству истца, ответчика вправе отменить свое определение, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                        Мавлюнбердеева А.М.