Дата принятия: 06 марта 2014г.
Номер документа: 2-771/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
6 марта 2014 года г. Батайск
Судья Батайского городского суда Ростовской области - Заярная Н.В.,
с участием представителей истицы Ивлевой Л.И. - Бурляевой В.В., Олейниковой А.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.,
при секретаре - Блошенко М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-771/14 по иску Ивлевой <данные изъяты> к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>.
УСТАНОВИЛ:
Ивлева <данные изъяты> обратилась в суд с иском, ссылаясь на то обстоятельство, что она является наследницей по завещанию после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года. На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Батайским народным судом по гражданскому делу № 2-527, зарегистрированному в реестре МП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. под номером 13086к, решения Исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. о приёме в эксплуатацию индивидуальных домовладений, зарегистрированного в реестре МП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. под номером №, Овчаренко <данные изъяты> являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако из-за того, что при жизни Овчаренко Г.И. не успел зарегистрировать данное домовладение в установленном порядке, то вступить в наследство после его смерти не представляется возможным. С учётом изложенного, истица вынуждена была обратиться в суд с иском к администрации <адрес> о признании права общей долевой собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с хозяйственными строениями и сооружениями, расположенными по адресу: <адрес>.
Истица Ивлева Л.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом заказным письмом с уведомлением о вручении, что соответствует ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.
Представители истицы Ивлевой Л.И. - Бурляева В.В., Олейникова А.С. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 12), в судебном заседании исковые требования поддержали, просили суд признать за Ивлевой <данные изъяты> право общей долевой собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. А общей площадью 57,4 кв.м., жилой площадью 57,4 кв.м., пристройку лит.А1 общей площадью 14,0 кв.м., веранду лит.а площадью застройки 2,4 кв.м., погреб лит.пА1, сарай лит.В площадью застройки 7,6 кв.м., сарай лит.Г площадью застройки 2,1 кв.м., сарай лит.Е площадью застройки 20,2 кв.м., бассейн, уборную, ворота, расположенные по адресу: <адрес>.
Представитель администрации <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом заказным письмом с уведомлением о вручении, что соответствует ч. 1 ст. 113 ГПК РФ.
3-е лицо нотариус <адрес> Красюкова Т.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания была извещена надлежащим образом, в подтверждение чего в материалах дела имеется уведомление (л.д. 16).
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителей истицы Ивлевой Л.И. - Бурляеву В.В., Олейникову А.С., изучив материалы дела, суд считает необходимым удовлетворить исковые требования Ивлевой Л.И. в полном объёме по следующим основаниям:
В соответствии со ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Но само право на судебную защиту имеет как процессуальный, так и материально-правовой аспекты. Наличие у истца права на судебную защиту в материально-правовом смысле определяется судом в процессе разрешения возникшего спора.
В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Наследование регулируется настоящим Кодексом и другими законами, а в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием. При наследовании по закону наследниками первой очереди в равных долях являются - дети, супруг, родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ), внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Признается, что наследник принял наследство, когда он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство. Причём указанные в ст. 1153 ГК РФ действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст. 1154 ГК РФ).
В данном случае наследование имущества после смерти Овчаренко <данные изъяты>, умершего ДД.ММ.ГГГГ., осуществляется по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ.
Наследницей по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. после смерти ФИО2 является его сестра - Ивлева <данные изъяты>.
Ивлева Л.И. наследство приняла, т.к. своевременно обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство, в подтверждение чего в материалах дела имеется свидетельство о праве на наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 8).
На основании исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Батайским народным судом по гражданскому делу № 2-527, зарегистрированному в реестре МП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. под номером № (л.д. 7), решения Исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. о приёме в эксплуатацию индивидуальных домовладений, зарегистрированного в реестре МП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. под номером № Овчаренко <данные изъяты> являлся собственником домовладения, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой МП БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 10).
ДД.ММ.ГГГГ. истица вступила в права наследования по завещанию на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> (л.д. 8).
В силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Во внесудебном порядке Ивлева Л.И. не имеет возможности оформить наследство на № долю домовладения по адресу: <адрес>, в связи с утратой правоустанавливающего документа - Исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ., выданного Батайским народным судом, дело 2- 527, зарегистрированного в реестре МП БТИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. под номером №, решения Исполкома <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. о приёмке в эксплуатацию индивидуальных домовладений, зарегистрированного в реестре МП БТИ <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. под номером №
Между тем в судебном заседании достоверно было установлено, что на день смерти Овчаренко <данные изъяты> ему принадлежала № доля в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. А общей площадью 57,4 кв.м., жилой площадью 57,4 кв.м., пристройку лит.А1 общей площадью 14,0 кв.м., веранду лит.а площадью застройки 2,4 кв.м., погреб лит.пА1, сарай лит.В площадью застройки 7,6 кв.м., сарай лит.Г площадью застройки 2,1 кв.м., сарай лит.Е площадью застройки 20,2 кв.м., бассейн, уборную, ворота, расположенные по адресу: <адрес>.
С учётом изложенного, суд считает необходимым признать за Ивлевой <данные изъяты> право общей долевой собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. А общей площадью 57,4 кв.м., жилой площадью 57,4 кв.м., пристройку лит.А1 общей площадью 14,0 кв.м., веранду лит.а площадью застройки 2,4 кв.м., погреб лит.пА1, сарай лит.В площадью застройки 7,6 кв.м., сарай лит.Г площадью застройки 2,1 кв.м., сарай лит.Е площадью застройки 20,2 кв.м., бассейн, уборную, ворота, расположенные по адресу: <адрес>.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ
РЕШИЛ:
1. Признать за Ивлевой <данные изъяты> право общей долевой собственности на № долю в праве общей долевой собственности на жилой дом лит. А общей площадью 57,4 кв.м., жилой площадью 57,4 кв.м., пристройку лит.А1 общей площадью 14,0 кв.м., веранду лит.а площадью застройки 2,4 кв.м., погреб лит.пА1, сарай лит.В площадью застройки 7,6 кв.м., сарай лит.Г площадью застройки 2,1 кв.м., сарай лит.Е площадью застройки 20,2 кв.м., бассейн, уборную, ворота, расположенные по адресу: <адрес>.
2. Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в порядке подачи апелляционной жалобы через Батайский городской суд Ростовской области.
Судья Н.В. Заярная
В окончательной форме решение принято 11 марта 2014 года.
