Определение от 17 июля 2014 года №2-771/14

<данные изъяты>
 
    Дело № 2-771/14
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    пос. Плесецк 17 июля 2014 года.
 
    Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:
 
    председательствующего судьи Куйкина Р.А.,
 
    при секретаре Пироговой С.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукина Ильи Александровича к Уланову Николаю Валентиновичу, Четверикову Роману Михайловичу о защите чести и достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда,
 
установил:
 
    в производстве Плесецкого районного суда Архангельской области находится гражданское дело по иску Лукина И.А. к Уланову Н.В., Четверикову Р.М. о защите чести и достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда.
 
    По данному делу на ДД.ММ.ГГГГ был назначен опрос, на ДД.ММ.ГГГГ назначено предварительное судебное заседание и на ДД.ММ.ГГГГ – открытое судебное заседание.
 
    Истец Лукин И.А. не явился в суд по вторичному вызову, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
 
    Ответчики Уланов Н.В. и Четвериков Р.М. также в суд не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, рассмотреть дело в их отсутствие не просили.
 
    Согласно ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление Лукина И.А. к Уланову Н.В., Четверикову Р.М. о защите чести и достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда подлежит оставлению без рассмотрения.
 
    Руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
определил:
 
    исковое заявление Лукина Ильи Александровича к Уланову Николаю Валентиновичу, Четверикову Роману Михайловичу о защите чести и достоинства, деловой репутации и взыскании компенсации морального вреда оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить истцу, что в соответствии с ч.3 ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Архангельский областной суд путем ее подачи через Плесецкий районный суд Архангельской области.
 
    Председательствующий Куйкин Р.А.