Решение от 10 июля 2013 года №2-771/13

Дата принятия: 10 июля 2013г.
Номер документа: 2-771/13
Субъект РФ: Тульская область
Тип документа: Решения

                                                                  РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    10 июля 2013 года                                                                                            г. Киреевск
 
    Киреевский районный суд Тульской области в составе:
 
    председательствующего Ткаченко И.С.,
 
    при секретаре Хромовой М.Н.,
 
    с участием истца Морозова В.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело       № 2-771/13 по иску Морозова В.И. к Морозову Д.Ю. о признании права собственности в порядке наследования,
 
                                                                     установил:
 
    Морозов В.И. обратился в суд с иском к Морозову Д.Ю. о признании права собственности в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований на то, что 05.02.2010 г. умерла его супруга ФИО5 После её смерти он является наследником по закону первой очереди. В состав наследственного имущества ФИО5 входит принадлежащая ей на основании договора передачи № от 16.10.1992г., свидетельства о регистрации права собственности № от 19.10.1992г., регистрационного удостоверения № от 20.10.1992г., решения Киреевского районного суда от 22.06.2012г. 1/10 доля квартиры по адресу: Тульская область, г.Киреевск, ул.Л.Толстого, д.21, кв.29. На основании изложенного просил признать за ним право собственности в порядке наследования по закону на 1/10 долю кв.29 в д.21 по ул.Л.Толстого в г.Киреевске Тульской области, оставшейся после смерти ФИО5, умершей 05.02.2010г.
 
    В судебное заседание истец Морозов В.И. не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, о причине неявки не сообщил.
 
    Ответчики Морозов Д.Ю. в судебное заседание не явился, о дате, месте и вре6мени судебного заседания извещался надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по существу исковых требований не представил.
 
    Третье лицо Аркатова М.Н. в судебное заседание не явилась о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, возражений по существу исковых требований не представила.
 
    Третье лицо Галицкая М.С. в судебное заседание не явилась, о дате, месте и времени судебного заседания извещалась надлежащим образом, возражений не представила.
 
    Третьи лица администрация муниципального образования г.Киреевск Киреевского района Тульской области, администрация муниципального образования Киреевский район Тульской области, привлеченные к участию в деле в порядке ст.43 ГПК РФ, в судебное заседание своих представителей не направили, о дате, времени и месте рассмотрения гражданского дела извещались надлежащим образом. В материалах дела имеются ходатайства с просьбой рассмотреть дело без участия их представителей, возражений относительно заявленных требований не представили.
 
    На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Судом установлено, что 05.02.2010 г., не оставив завещания, умерла ФИО5 После её смерти открылось наследство, заключающееся в доле приватизированной квартиры №29 в д.21 по ул.Л.Толстого в г.Киреевске Тульской области. Наследником по закону первой очереди является её супруг Морозов В.И. Другой наследник по закону первой очереди – сын ФИО6 умер до открытия наследства 14.04.1993г.
 
    В соответствии со ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
 
    В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    В соответствии со ст.1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина и временем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
 
    Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    Статьей 1152 ГК РФ установлено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
 
    Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
 
    В соответствии со ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в части если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В силу ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    Решением Киреевского районного суда Тульской области от 22.06.2012г. были определены доли сособственников спорной квартиры - Морозова Ю.В., Морозовой А.З., Морозовой М.Н., Морозова В.И., Морозова Д.Ю. в праве общей совместной собственности по 1/5 доле за каждым; установлен факт принятия Морозовым В.И. наследства, открывшегося после смерти Морозова Ю.В.; за Морозовым В.И. признано право собственности на 1/15 долю в праве на кв.29, д.21 по ул.Л.Толстого в г.Киреевске Тульской области в порядке наследования по закону после смерти Морозова Ю.В., а также на 1/10 долю указанной квартиры, оставшуюся после смерти супруги – ФИО5
 
    В соответствии с договором дарения долей квартиры от 27.08.2012 г., выписки из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним №, Морозов В.И. безвозмездно передал в собственность (подарил) своей внучке Галицкой М.С. принадлежащие ему 11/30 долей кв.29 в д.21 по ул.Л.Толстого в г.Киреевске Тульской области, договор был зарегистрирован в регистрирующем органе – Киреевском отделе Управления Росреестра по Тульской области.
 
    Решением Киреевского районного суда Тульской области по делу по иску Морозова В.И. от 20.02.2013г. за Аркатовой М.Н. и Морозовым Д.Ю. было признано право собственности в порядке наследования по 1/5 доле за каждым в праве на спорную квартиру.
 
    В соответствии с определением Киреевского районного суда от 20.02.2013г. производство по делу в части установления факта принятия Морозовым Д.Ю. наследства, открывшегося после смерти ФИО5 и признании за ним права собственности на 1/10 долю квартиры 29 д.21 по ул.Л.Толстого в г.Киреевске Тульской области было прекращено.
 
    Согласно ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Таким образом, не оформленной осталась 1/10 доля спорной квартиры, принадлежащая ФИО5
 
    Из представленных сообщений нотариусов Киреевского нотариального округа Тульской области ФИО8, ФИО9, ФИО10 следует, что наследственного дела к имуществу ФИО5, умершей 05.02.2010 г. не имеется.
 
    Судом установлено, что Морозов В.И. в установленном законом порядке принял наследство после смерти супруги на часть принадлежащего ей имущества, а именно на часть спорной квартиры.
 
    При таких обстоятельствах суд полагает возможным признать за Морозовым В.И. право собственности на наследственное имущество после смерти ФИО5 в виде 1/10 доли квартиры №29 в д.21 по ул.Л.Толстого в г.Киреевске Тульской области.
 
    Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности в порядке наследования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
 
                                                       решил:
 
    исковые требования Морозова В.И. к Морозову Д.Ю. о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
 
    Признать за Морозовым В.И. право собственности в порядке наследования на 1/10 долю кв.29 в д.21 по ул.Л.Толстого в г.Киреевске Тульской области.
 
    Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Киреевский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать