Решение от 10 апреля 2013 года №2-771/13

Дата принятия: 10 апреля 2013г.
Номер документа: 2-771/13
Субъект РФ: Пермский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-771/13        
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    03.04.2013
 
    Орджоникидзевский районный суд г.Перми в составе:
 
    председательствующего судьи Угловой Т.А.,
 
    при секретаре Власовой О.Н.,
 
    с участием истца Золотиковой З.И.,
 
    представителя отсутствующего ответчика адвоката Селяниновой О.Н.,
 
    третьего лица Ульяновой С.Е.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Золотиковой ЗИ к Ульянов НА о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <АДРЕС> и снятии его с регистрационного учета. Указала, что она является собственником указанной выше квартиры. С 2003 ее дочь Ульянова С.Е. с мужем Ульяновым Н.А. проживали в данной квартире. На основании решения мирового судьи судебного участка №... Орджоникидзевского района г. Перми от (дата) брак расторгнут. В настоящее время в квартире на регистрационном учете состоят ответчик Ульянов Н.А., дочь Ульянова С.Е. и внук ФИО6 Ответчик не проживает в квартире с 2010, членом семьи истца не является, общего хозяйства с ней не ведет. Его личных вещей в квартире нет, коммунальные услуги не оплачивает. Просит признать Ульянова Н.А. утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
 
    В судебном заседании истец на иске настаивала в полном объеме, дала пояснения, аналогичные изложенным в заявлении.
 
    Ответчик Ульянов Н.А. в судебное заседание не явился, извещен по последнему известному месту жительства, назначенный ему в порядке ст. 50 ГПК РФ адвокат исковые требования не признала.
 
    Третье лицо Ульянова С.Е. иск поддержала.
 
    Представитель ОФМС РФ по Пермскому краю в Орджоникидзевском районе г. Перми в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть без его участия.
 
    Суд, заслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, пришел к следующему выводу.
 
    В соответствии со ст. 12 Гражданского кодекса РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.
 
    На основании п.1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Как установлено в судебном заседании Золотикова З.И. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от 28.10.2010 (л.д.4).
 
    В данной квартире состоят на регистрационном учете Ульянова С.Е. (дочь), ФИО6 (внук) и ответчик Ульянов Н.А. (л.д.6). Из ответа Отдела адресно-справочной работы УФМС России по Пермскому краю следует, что с 26.06.2003 Ульянов Н.А. зарегистрирован по <АДРЕС> (л.д.14).
 
    Брак, между Ульяновыми расторгнут (дата) (л.д.5).
 
    Согласно уведомлению Управления Росреестра в ЕГРП отсутствует информация о правах Ульянова Н.А. на объекты недвижимого имущества (л.д.13).
 
    Учитывая требования закона и фактические обстоятельства дела, установленные в судебном заседании, суд считает, что исковые требования заявлены обосновано и подлежат удовлетворению.
 
    При этом суд принимает во внимание следующие обстоятельства.
 
    После расторжения брака с Ульяновой С.Е. ответчик перестал быть членом семьи как ее, так и собственника жилого помещения – Золотиковой З.И. Какого-либо соглашения между ним и собственником по поводу дальнейшего проживания в квартире достигнуто не было. Как пояснили в суде истец и третье лицо, с 2010 ответчик фактически в квартире не проживает, но сохраняет регистрацию по месту жительства. При таких обстоятельствах ответчик утратил право пользования спорным жилым помещением.
 
    Нахождение на регистрационном учете Ульянова Н.А., не являющегося членом семьи собственника, нарушает права собственника жилого помещения на распоряжение, пользование жилым помещением, влечет за собой несение собственником дополнительных расходов.
 
    Часть 1 статьи 27 Конституции Российской Федерации, закрепляет право граждан свободно выбирать место пребывания и жительства. Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется ст. 40 Конституции РФ. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В соответствии с п. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    Основания и порядок выселения граждан из жилого помещения, основания признания их утратившими право на жилую площадь должны быть строго определены законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.
 
    В соответствии со ст. 7 закона РФ «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ», решение суда о признании лица утратившим либо не приобретшим право на жилое помещение является основанием для снятия его с регистрационного учета.
 
    Вопросы снятия с регистрационного учета по месту жительства регулируются положениями статьи 7 Закона РФ № 5242-1 от 25.06.1993 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места жительства в пределах Российской Федерации (в редакции от 13.12.2010) и Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и Перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию»
 
    Согласно п.п. «а» п. 31 Правил снятия с гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета по письменному заявлению гражданина. На основании судебного решения, снятие гражданина с регистрационного учета производится по основаниям п.п. «г», «е» и «ж» п. 31 Правил в случае: признания гражданина безвестно отсутствующим, либо выселении гражданина из занимаемого жилого помещения или признания его утратившим право пользования жилым помещением, обнаружения не несоответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации.
 
    С учетом изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Признать Ульянов НА утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <АДРЕС>
 
    Обязать ОУФМС по Пермскому краю в Орджоникидзевском районе г. Перми снять его с регистрационного учета по данному адресу.
 
    Решение в течение одного месяца может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Орджоникидзевский районный суд г. Перми.
 
    Мотивированное решение изготовлено: 05.04.2013.
 
    Судья                             Углова Т.А.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать