Определение от 25 марта 2014 года №2-771-2014

Дата принятия: 25 марта 2014г.
Номер документа: 2-771-2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о передаче дела по подсудности
 
                Дело № 2-771-2014
 
    г. Тюмень                          25 марта 2014 года
 
    Тюменский районный суд Тюменской области в составе:
 
    председательствующего судьи Губской Н.В.,
 
    при секретаре Лемеше П.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ганатова ФИО9 к Фирсанову ФИО10 о взыскании задолженности по договору займа,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Ганатов А.М. обратился в суд с иском к Фирсанову А.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил Фирсанову А.Н. денежные средства в качестве займа в сумме <данные изъяты> рублей, что подтверждается собственноручной распиской ответчика. По условиям займа денежные средства подлежали возврату не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени данные обязательства ответчиком не исполнены. Просит взыскать с ФИО5 сумму долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек, расходы по оформлению доверенности в сумме <данные изъяты> рублей, расходы по оплате услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей.
 
    Истец Ганатов А.М. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик Фирсанов А.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, от него поступило ходатайство о направлении дела для рассмотрения по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени, поскольку ответчик проживает по адресу: <адрес>, просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д. 21).
 
    Представитель истца Ершова А.А., действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 14), возражала против удовлетворения заявленного ходатайства, полагая, что направление дела по подсудности приведет к затягиванию рассмотрения дела.
 
    Заслушав мнение представителя истца, изучив материалы дела, суд считает ходатайство ответчика о направлении дела по подсудности для рассмотрения в Калининский районный суд г. Тюмени подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно исковому заявлению истцом иск подан по месту жительства ответчика: <адрес>.
 
    В соответствии с отметкой на штампе с датой поступления и записями в реестре входящей корреспонденции исковое заявление Ганатова А.М. поступило в Тюменский районный суд Тюменской области ДД.ММ.ГГГГ, определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ иск был принят к производству суда (л.д. 1, 5).
 
    По сведениям, представленным участковым уполномоченным полиции ОП-8 УМВД России по г. Тюмени Ивановым В.И., ответчик Фирсанов А.Н. фактически проживает по адресу: <адрес> супругой Жуковой С.А., с сентября 2007 года по настоящее время (л.д. 22). Доказательств обратного суду не представлено.
 
    В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск подается в суд по месту жительства ответчика.
 
    В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В силу статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что дело было принято к производству суда с нарушением правил подсудности, в связи с чем считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по существу в Калининский районный суд г. Тюмени по месту жительства ответчика.
 
    Руководствуясь ст. 47 Конституции РФ, ст.ст. 28, 33 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску Ганатова ФИО11 к Фирсанову ФИО12 о взыскании задолженности по договору займа по подсудности в Калининский районный суд г. Тюмени для рассмотрения по существу.
 
        На определение в течение 15 дней со дня его вынесения может быть подана частная жалоба в Тюменский областной суд через Тюменский районный суд Тюменской области.
 
    Федеральный судья              (подпись) Н.В. Губская
 
    Копия верна:
 
    Федеральный судья              Н.В. Губская
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать