Решение от 28 мая 2014 года №2-770/2014

Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-770/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-770/2014
 
 
Определение
 
 
    28 мая 2014 года                                                                                                      г.  Энгельс
 
 
              Мировой судья судебного участка № 3 г. Энгельса Саратовской области Усанова И.А.,
 
    при секретаре Пак О.Л.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску  открытого акционерного общества «Ростелеком» к Коротковой В.А. о взыскании суммы долга,                                   
 
установил:
 
 
                открытое акционерное общество «Ростелеком» обратилось в суд с иском к Коротковой В.А. о взыскании суммыдолга.
 
                До судебного разбирательства от представителя истца по доверенности Мухамедьяровой Л.Ю. поступило заявление об отказе от иска, предъявленного к Коротковой В.А. о взыскании суммы долга, в связи со смертью последней.
 
    Ответчик Короткова В.А. в судебное заседание не явилась, по сообщению отдела УФМС России по Саратовской области в г. Энгельсе от *** года снята с регистрационного учета *** года в связи со смертью.
 
       В соответствии со ст. 39 Гражданского процессуального Кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.
 
               Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Как установлено в судебном заседании, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и интересы третьих лиц.
 
                Таким образом, отказ открытого акционерного общества «Ростелеком» от исковых требований, предъявленных к Коротковой В.А. о взыскании суммы долга,  суд считает необходимым принять.
 
    В силу ст. ст. 220, 221 Гражданского процессуального Кодекса РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Последствия отказа истца от иска, были разъяснены судом истцу.       
 
    Учитывая вышеизложенные обстоятельства по делу, суд считает необходимым прекратить производство по данному делу.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального Кодекса РФ, мировой судья
 
определил:
 
 
               принять отказ представителя истца от иска, поданного открытым акционерным обществом «Ростелеком» к Коротковой В.А. о взыскании суммы долга.                
 
                Производство по делу по иску открытого акционерного общества «Ростелеком» к Коротковой В.А. о взыскании суммы долга прекратить.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано сторонами по делу в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения через мирового судью.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                                        И.А. Усанова
 
 
    Копия верна.
 
    Мировой судья                                                                                                        И.А. Усанова
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать