Решение от 12 августа 2014 года №2-770/2014

Дело № 2-770/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    12 августа 2014 г. г. Валуйки
 
    Валуйский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кирилловой О.А.,
 
    при секретаре Петровой Г.В.,
 
    с участием истицы Остроуховой Л.В.,
 
    представителя ответчика Приходько А.А.- по назначению суда адвоката Бабенковой С.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Остроуховой Л.В. к Приходько А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Истица является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> которой зарегистрирован ответчик.
 
    Дело инициировано иском Остроуховой Л.В., которая просит признать Приходько А.А. прекратившим право пользования квартирой, расположенной по вышеуказанному адресу.
 
    В судебном заседании истица заявленные требования поддержала.
 
    Представитель ответчика Приходько А.А. - по назначению суда адвокат Бабенкова С.В. иск не признала.
 
    Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    Заявителем представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие законных оснований для признания Приходько А.А. прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    В соответствии с Законом Российской Федерации от 25 июня 1993 г. Правительство Российской Федерации утвердило Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (Постановление от 17 июля 1995 г. N 713) п. 31 которых предусматривает снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания прекратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В принадлежащей истице квартире зарегистрирован по постоянному месту жительства ответчик Приходько А.А., что подтверждается регистрационным удостоверением от 25.11.1988 г. (л.д.6), договором на передачу квартир (домов) в собственность граждан в Белгородской области от 17.03.1998 г. ( л.д.7-8), справкой № 930 от 25.04.2014 г. ( л.д.5).
 
    Ранее ответчик являлся супругом внучки истицы и был членом семьи, а после расторжения брака приобрел статус бывшего члена семьи и добровольно выехал из жилого дома, принадлежащего истице.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
 
    Истица утверждает, что оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым домом нет. Регистрация ответчика в её квартире существенно ущемляет ее права, создает неблагоприятные условия для ее жизни, а также препятствия для распоряжения жилым помещением.
 
    Ответчик в спорной квартире не проживал, но формально был зарегистрирован, его личных вещей в доме не имеется. Квартирой не пользуется, ее не содержит. В 2011 г. по своей инициативе выехал на постоянное место жительство за переделы территории Валуйского района. Соглашение между истицей и ответчиком о сохранении права пользования жилым помещением, не заключалось. Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями истицы, и показаниями свидетелей ФИО4 и ФИО5
 
    Длительное отсутствие ответчика указывает на то, что, выехав на иное постоянное место жительства, он добровольно отказался от своих прав и обязанностей, что является основанием, для признания его прекратившим право пользования жилым помещением.
 
    В силу ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
 
    Исследовав представленные суду доказательства, в их совокупности, суд приходит к выводу, что Приходько А.А. утратил право пользования жилым помещением, следовательно, исковые требования подлежат удовлетворению.
 
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
        Иск Остроуховой Л.В. к Приходько А.А. о признании прекратившим право пользования жилым помещением признать обоснованным.
 
    Приходько А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через Валуйский районный суд.
 
    Судья Кириллова О.А.