Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-770/2014
Дело №2-770/2014.
<данные изъяты>
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
21 августа 2014 года г.Дюртюли РБ
Дюртюлинский районный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Гизатуллина Ф.Х., с участием истца Вагнер Р.Ф., при секретаре Гареевой Р.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вагнер Р.Ф. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество,
у с т а н о в и л :
Вагнер Р.Ф. обратилась в Дюртюлинский районный суд РБ с иском к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ (далее по тексту администрация муниципального района) о включении земельного участка в наследственное имущество. В обоснование исковых требований истец указала, что после смерти ее бабушки Мустаевой З.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ, открылось наследство в виде земельного участка, расположенного в <адрес>. Однако принятию наследства истцом препятствует то обстоятельство, что право собственности на земельный участок при жизни бабушки не зарегистрировано. В связи с чем, Вагнер Р.Ф. просит в судебном порядке включить данный земельный участок в наследственное имущество своей бабушки Мустаевой З.Х., умершей в ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании истец Вагнер Р.Ф. исковые требования поддержала в полном объеме, просила удовлетворить.
Ответчик - представитель администрации муниципального района в суд не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно заявлению, поступившего в суд, просил рассмотреть дело без его участия.
Третье лицо - нотариус нотариального округа г.Дюртюли и Дюртюлинского района РБ Хасанова С.М., надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, на судебном заседании не присутствовала, об уважительности причин неявки не сообщила, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не предоставила.
В соответствии со ст.167 ГПК РФ, стороны обязаны известить суд о причинах своей неявки на судебное заседание и представить доказательства уважительности этих причин. Стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
При таких обстоятельствах, суд полагает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела, в отсутствие указанных лиц.
Суд, выслушав участника процесса, исследовав материалы гражданского дела, полагает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.28 Земельного кодекса РФ предоставление земельных участков в собственность граждан может осуществляться бесплатно в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами и законами субъектов РФ.
В Республике Башкортостан порядок предоставления земельных участков в собственность граждан регламентирован положениями Закона РБ от 5 января 2004 г. № «О регулировании земельных отношений в РБ», согласно ст.10 которого предоставление земельных участков в собственность из земель, находящихся в государственной собственности Республики Башкортостан или муниципальной собственности, осуществляется однократно и бесплатно, гражданам, имеющим в фактическом пользовании земельные участки с расположенными на них жилыми домами, приобретенными ими в результате сделок, которые были совершены до вступления в силу Земельного кодекса РФ, но которые не были надлежаще оформлены и зарегистрированы.
В силу ст.ст.1112-1113 Гражданского кодекса РФ, принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности входят в состав наследства. Наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Мустаева З.Х. умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, запись акта № (л.д.6).
Решением Дюртюлинского районного суда РБ от 28 декабря 2012 г. установлено, что Вагнер Р.Ф., ДД.ММ.ГГГГ г.р., является дочерью Мустаева Ф.А., умершего ДД.ММ.ГГГГ, который является сыном Мустаевой З.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7).
Выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной главой сельского поселения Старобаишевский сельсовет муниципального района Дюртюлинский район РБ, подтверждается, что Мустаевой З.Х. принадлежал на праве собственности земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8).
В кадастровом паспорте № от ДД.ММ.ГГГГ правообладателем земельного участка, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, кадастровым №, площадью <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, является Мустаева З.Х. (л.д.9-10).
Таким образом, с учетом тех обстоятельств, что вышеуказанный земельный участок предоставлен на законных основаниях, в течение длительного периода времени находился в пользовании Мустаевой З.Х., участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, разрешение данного спора прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушает, то суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Удовлетворить исковое заявление Вагнер Р.Ф. к администрации муниципального района Дюртюлинский район РБ о включении земельного участка в наследственное имущество.
Включить земельный участок с кадастровым №, общей площадью <данные изъяты>, категории земель - земли населенных пунктов, разрешенное использование - для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества Мустаевой З.Х., умершей ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан, в течение месяца со дня его принятия, путем подачи апелляционной жалобы, через Дюртюлинский районный суд РБ.
Судья Ф.Х. Гизатуллин
