Решение от 22 мая 2014 года №2-770/2014

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                                   Дело № 2-770/2014
 
 
    ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска
 
 
             22 мая 2014 года                                                                                                  г. Димитровград***
 
             Мировой судья судебного участка № 3 Димитровградского судебного района Ульяновской области Инкин В.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области Инкин В.Аp>
    при секретаре Первовой М.М., 
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью (ООО) «СервисГрад»  к  Терину ***1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
              Истец, ООО «СервисГрад» обратился в суд с иском к Терину ***1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, указав в своем иске, что ответчик, проживая в *** а по пр.***2 г.Димитровграда несвоевременно оплачивает жилищно-коммунальные услуги, в результате чего за ним образовалась задолженность перед истцом за период с 01.09.2012 г. по 30.04.2014 г. в размере 30974,75 рублей, которую просили взыскать с ответчика в пользу истца.
 
               Представитель истца  извещался судом о времени и месте рассмотрения дела, однако в судебное заседание не явился, направив в суд письменное заявление, в котором просит прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска, так как спор между сторонами урегулирован в досудебном порядке,  а также просит возвратить истцу уплаченную госпошлину, при подаче иска в суд.
 
 
             Ответчик,Терин ***3 надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела  в судебное заседание не явился.
 
             Исследовав  материалы дела, решая вопрос о возможности принятия судом отказа истца от иска, суд учитывает, что отказ от исковых требований истца  не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
 
            Таким образом, суд принимает отказ истца от иска, что в соответствии со ст.  173, 220 п.3 ГПК РФ является основанием для прекращения производства по делу.
 
             В соответствии с п.3 ч.1  ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату  в случае  прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
 
            Таким образом, государственная пошлина в размере 1130 рублей, уплаченная  истцом по платежному поручению № 294 от 23.04.2014 года при подачеиска в суд к подлежит возврату
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст. 39,  101, 220 п.3 ГПК РФ,  ст.333.40 НК РФ мировой судья:
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
 
            Принять от  Общества с ограниченной ответственностью «СервисГрад»  отказ от иска к Терину ***1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
            Производство по гражданскому  делу по иску  Общества с ограниченной ответственностью «СервисГрад» о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.
 
    прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
            Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
            Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью «СервисГрад» госпошлину, уплаченную при подаче иска в суд по платежному поручению № 294 от 23.04.2014 года в размере 1130 рублей.
 
            Определение может быть обжаловано в Димитровградский городской суд Ульяновской области через мирового судью судебного участка № 1 Димитровградского судебного района Ульяновской области в течение 15 дней со дня его вынесения.Мировой судья:                                                                                         В.А.Инкин