Дата принятия: 04 августа 2014г.
Номер документа: 2-770/2014
Дело № 2-770/2014
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Чудово <дата скрыта>
Чудовский районный суд Новгородской области в составе
председательствующего судьи Ионовой Е.В.,
при секретаре Юнусовой М.С.,
с участием истцов Удодовой Л.В. и Багровского А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Удодовой Л.В. и Багровского А.В. к Семенову А.В. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Удодова Л.В. и Багровский А.В. обратились в суд с иском к Семенову А.В. о признании его неприобретшим право пользования жилым помещением - домом <номер скрыт> по <адрес скрыт> в <адрес скрыт>. В обоснование иска указали, что являются собственниками вышеуказанного дома по <номер скрыт> каждый. Ответчик Семенов А.В. зарегистрирован в данном доме, однако никогда в него не вселялся, не проживал и не проживает, оплату услуг не производит. В добровольном порядке сняться с регистрационного учета отказывается, чем нарушает их права.
В суде истцы поддержали исковые требования. Удодова Л.В. пояснила, что ранее жилой дом принадлежал <данные скрыты> <Ф.И.О. лица скрыты> Семенов А.В. был зарегистрирован ею в доме по просьбе <данные скрыты> <Ф.И.О. лица скрыты>4 <данные скрыты>, которая <данные скрыты>, однако в спорный жилой дом никогда не вселялся, а проживал <данные скрыты>: <адрес скрыт>. <данные скрыты>. В настоящее время собственниками жилого дома являются на основании завещания <данные скрыты> она и <данные скрыты> Багровский А.В.
Багровский А.В. пояснил, что зарегистрирован в спорном жилом доме и является собственником <номер скрыт> доли в нем. Семенов А.В. в дом никогда не вселялся и в нем не проживал, членом семьи <Ф.И.О. лица скрыты>. не являлся, общее хозяйство с ней не вел, никаких платежей не производил.
Ответчик Семенов А.В., отбывающий наказание в <адрес скрыт>, извещенные о дате и времени рассмотрения дела, возражений на иск не представил, своего представителя в суд не направил.
Суд, выслушав пояснения истцов, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Как установлено в ходе судебного разбирательства Багровский А.В. и Удодова Л.В. на основании <данные скрыты> (л.д. 7, 8) являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, по <номер скрыт> доли в праве каждый (л.д. 6, 15).
Согласно справке формы № 9, выданной отделом МФЦ Чудовского муниципального в доме, расположенном, по адресу: <адрес скрыт>, зарегистрированы с <дата скрыта> Багровский А.В., с <дата скрыта> <Ф.И.О. лица скрыты>5, с <дата скрыта> Семенов А.В., с <дата скрыта> <Ф.И.О. лица скрыты>6, с <дата скрыта> <Ф.И.О. лица скрыты>7 и с 1<дата скрыта> <Ф.И.О. лица скрыты>1 При этом жилой дом принадлежит на праве собственности Удодовой Л.В. и Багровскому А.В. (л.д. 4).
Допрошенная в суде свидетель <Ф.И.О. лица скрыты>2 показала, что Семенов А.В. никогда не являлся членом семьи собственника дома <Ф.И.О. лица скрыты>, которая зарегистрировала его в принадлежащем ей жилом помещении по просьбе <данные скрыты> <Ф.И.О. лица скрыты>4 В доме он не проживал, никаких его вещей там никогда не было и в настоящее время нет. Общего хозяйство с <Ф.И.О. лица скрыты> Семенов А.В. не вел, <данные скрыты>
Свидетель <Ф.И.О. лица скрыты>3 показал, что хорошо знает истцов, а также знал <Ф.И.О. лица скрыты>., часто приходил с Багровским А.В. в ее дом. Семенова А.В.. он видел там только один раз, на его вопрос кто это такой, <Ф.И.О. лица скрыты> пояснила, что <данные скрыты>, который тут не живет.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ собственник самостоятельно решает вопросы, связанные с владением, пользованием и распоряжением принадлежащим ему имуществом, предоставлением права пользования своим имуществом иным лицам.
Согласно п.2 ст.1 Жилищного кодекса РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими.
В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены Кодексом. Собственник вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
Как следует из ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).
В ходе рассмотрения дела установлено, что в настоящее время собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес скрыт>, являются истцы Удодова Л.В. и Багровский А.В. Ответчик Семенов А.В. не является членом семьи ни кого из них, а также не являлся членом семьи прежнего собственника жилого дома <Ф.И.О. лица скрыты>, с момента регистрации в спорном жилом помещении никогда не проживал, вещей, принадлежащих ответчику, в доме истцов не имеется, каких-либо обязательств по содержанию жилого дома Семенов А.В. не нес и не несет.
В соответствии с п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
При рассмотрении в суде уголовного дела в отношении Семенова А.В., им как место своего постоянного проживания был назван адрес: <адрес скрыт>.
Таким образом, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес скрыт>, не является местом жительства ответчика Семенова А.В.
Суд полагает, что наличие регистрации ответчика в спорном жилом помещении без вселения в него и без проживания в нем в отсутствие каких-либо препятствий к проживанию не является свидетельством того, что Семенов А.В. приобрел право пользования указанным жилым помещением.
В соответствии со ст. 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселение его из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Вместе с тем, учитывая, что ответчик находится в местах лишения свободы, а истцы не настаивали на взыскании с него в их пользу расходов, связанных с уплатой государственной пошлины, суд считает возможным не взыскивать данную сумму с Семенова А.В. в пользу Удодовой Л.В. и Багровского А.В.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Удодовой Л.В. и Багровского А.В. удовлетворить.
Признать Семенова А.В., <дата скрыта> года рождения, не приобретшим право пользования жилым помещением - домом, расположенным по адресу: <адрес скрыт>.
Данное решение является основанием для снятия Семенова А.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения - <дата скрыта>, через Чудовский районный суд.
Председательствующий Е.В. Ионова
