Дата принятия: 16 июля 2014г.
Номер документа: 2-770/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
16 июля 2014г. Томский районный суд Томской области в составе
председательствующего – судьи Томского районного суда Камыниной С.В.,
при секретаре Макаровой К.В.,
с участием:
истца Пилипенко С.А.,
представителя истца Комаровой Т.В.,
ответчика Альбековой О.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Томске гражданское дело №2-770/2014 по иску Пилипенко С.А. к Альбековой О.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением,
у с т а н о в и л:
Пилипенко С.А. обратился в суд с иском (с учетом изменения исковых требований) к Пилипенко О.П. о признании её утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).
В обоснование заявленных требований в исковом заявлении, а также в письменных пояснениях указал, что состоял с ответчицей в зарегистрированном браке с (дата) по (дата). До заключения брака в порядке наследования приобрел в собственность (данные изъяты) долю жилого помещения по адресу: (адрес). После заключения брака (дата) в указанное жилое помещение была вселена и зарегистрирована ответчица. В связи с расторжением брака ответчица членом его семьи не является, соглашения с ответчицей о сохранении за ней права пользования спорным жилым помещением не заключались, по месту регистрации не проживает с (дата), добровольно выехала из спорного жилого помещения, попыток вселиться обратно не предпринимала, препятствия в этом ей не чинились, требований о вселении в спорное жилое помещение не заявляет, в настоящее время ответчица состоит в новом зарегистрированном браке, проживает на территории мужа, участие в содержании спорного жилого помещения не принимает, коммунальные услуги не оплачивает, совместное хозяйство истец с ответчиком не ведет. В добровольном порядке ответчица отказывается освободить принадлежащее ему жилое помещение и сняться с регистрационного учета. Регистрация ответчицы в принадлежащем ему жилом помещении ограничивает его права владения, пользования и распоряжения жилым помещением.
Пилипенко О.П. согласно свидетельству о заключении брака серии № и паспорту серии №, выданного (дата), в связи с заключением с А.В.Г. сменила фамилию на Альбекова.
В судебном заседании истец Пилипенко С.А. и его представитель Комарова Т.В., допущенная к участию в деле по устному ходатайству истца, подтвердили, что иск заявлен к ответчику Альбековой О.П., исковые требования поддержали по изложенным в заявлении основаниям, дополнительно пояснили, что собственниками спорного жилого помещения по (данные изъяты) доли являются истец, его племянник Пилипенко А.Е. и сестра Галина В.А. На момент вселения ответчицы собственником указанного жилого помещения являлась мать истца. Ответчица в спорное жилое помещение была вселена как член семьи собственника – супруга сына собственника, которая не возражала против вселения ответчицы, плату за проживание ответчица не платила. Ответчица выехала из спорного жилого помещения добровольно в (дата) года в связи с расторжением брака с истцом, попытки вселиться обратно в спорное жилое помещение не предпринимала, в настоящее время у неё другая семья, другой муж с которым она проживает в другом жилом помещении, какие-либо основания на сохранение за ней права пользования спорным жилым помещением отсутствуют, доказательств этому ответчиком не представлено. В настоящее время в спорном жилом помещении истец проживает с новой супругой.
Ответчик Альбекова О.П. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила сохранить за ней право проживания в спорном жилом помещении сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу. В устных и письменных пояснениях указала, что первоначально брак с истцом был зарегистрирован (дата), впоследствии (дата) брак был расторгнут. Повторно брак с истцом был заключен (дата), расторгнут (дата). В спорное жилое помещение она была вселена в (дата) как супруга истца, выехала из спорного жилого помещения в связи с тем, что истец бил её. Совместно нажитые вещи, автомобиль не забирала, с собой забрала только личные вещи. Указала, что иного жилого помещения у неё нет, средний заработок составляет (данные изъяты) в месяц, на иждивении имеет несовершеннолетнего ребенка, истец алименты на ребенка не платит. Вселиться в спорное жилое помещение и проживания там намерений не имеет, желает сохранить регистрацию по указанному адресу, которая необходима ей для получения льгот. В обоснование своих возражений в письменных пояснениях сослалась на положения ст.31 ЖК РФ, п.19 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от 02.07.2009 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации».
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Пилипенко А.Е. и Галина В.А., привлеченные к участию в деле определением суда от 11.06.2014, были извещены о времени и месте рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися в материалах дела телефонограммами, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявляли.
На основании ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие третьих лиц.
Заслушав пояснения сторон, допросив свидетелей П.И.В., Х.А.М., изучив материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу п.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии с ч.1 ст. 30 ЖК РФ собственник осуществляет свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением.
На основании ч.2 ст. 30, ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, в том числе членам своей семьи, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.
Судом установлено, что с (дата) ответчица была вселена и зарегистрирована в жилом помещении по адресу: (адрес), принадлежащем П.А.Д., что подтверждается пояснениями истца, ответчика, показаниями свидетелей, справкой № от (дата), выданной Администрацией Заречного сельского поселения, свидетельством о праве на наследство по закону, зарегистрированном в реестре за № от (дата), договором № от (дата) на передачу квартир в собственность граждан, выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от (дата).
Согласно свидетельству о праве на наследство по закону № от (дата) и положениям п.4 ст.1152 ГК РФ в связи со смертью П.А.Д. квартиры по адресу: (адрес) на настоящий момент принадлежит на праве общей долевой собственности Пилипенко С.А., Галиной В.А. и Пилипенко А.Е. по (данные изъяты) доли каждому.
В соответствии с ч.ч.1, 2 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
Судом установлено, что (дата) заключен брак между Пилипенко С.А. и ответчицей, брак прекращен (дата), что подтверждается свидетельством о заключении брака серии №, справкой о заключении брака № от (дата), свидетельством о расторжении брака серии №.
Повторно брак между истцом и ответчиком заключен (дата), брак прекращен (дата), что следует из данных паспорта истца серии №, выданного Отделом УФМС России по Томской области в Томском районе г.Томска (дата), свидетельства о расторжении брака серии №.
Из пояснений истца, ответчика следует, что ответчица была вселена и зарегистрирована в спорном жилом помещении в качестве супруги истца Пилипенко С.А. и члена семьи бывшего собственника жилого помещения П.А.Д., что также подтверждается показаниями свидетелей П.И.В., Х.А.М.
Так, допрошенные в судебном заседании свидетели П.И.В. и Х.А.М. пояснили, что истец состоял в браке с ответчицей, которая проживала с ним и его матерью в указанном жилом помещении. Изначально квартира была зарегистрирована на мать истца, в настоящее время находится в долевой собственности истца, его племянника и сестры. Истец, ответчица и мать истца проживали одной семьей, (дата) ответчица выехала из указанного жилого помещения, забрав с собой вещи.
Таким образом, судом установлено и сторонами не оспаривается приобретение ответчиком право пользования жилым помещением по адресу: (адрес) на основании членства в семье собственника жилого помещения.
Кроме того, на основании пояснений истца и ответчика, показаний свидетелей П.И.В. и Х.А.М., свидетельства о расторжении брака серии № и свидетельства о заключении брака серии № суд полагает установленным факт прекращения семейных отношений между собственником спорного жилого помещения Пилипенко С.А. и ответчиком Альбековой О.П. и факт выезда последней из жилого помещения, принадлежащего истцу по адресу: (адрес).
О заключении между истцом, иными собственниками жилого помещения и ответчиком после прекращения семейных отношений Пилипенко С.А. и Альбековой О.П. договора пользования последней спорной квартирой сторонами не заявлюсь, доказательств не представлялось и судом не установлено.
Истец просит признать ответчика Альбекову О.П. утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес), обосновывая свои требования тем, что является собственником указанного жилого помещения, ответчик не является на настоящий момент членом его семьи.
Согласно ч.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
Таким образом, имеются основания для признания Альбековой О.П. утратившей право пользования спорным жилым помещением.
В то же время в ходе рассмотрения дела ответчик Альбекова О.П. заявила ходатайство о сохранении за ней право проживания по адресу: (адрес) сроком на один год с момента вступления решения суда в законную силу, указав что выехала из спорного жилого помещения по причине того, что истец её бьет, в настоящее время иное место жительства у неё отсутствует, материальное положение не позволяет ей снимать жилье, имеет на иждивении несовершеннолетнего сына П.К.С. (дата) рождения, заключила новый брак, вместе с сыном и мужем проживает у подруги на безвозмездной основе, её (ответчика) среднемесячный доход составляет (данные изъяты), алименты на содержание сына истцом не выплачиваются. При этом пояснила, что по указанному адресу желает сохранить только регистрацию, вселиться обратно в спорную квартиру и проживать в ней намерений не имеет.
Из анализа ч.4 ст.31 ЖК РФ следует, что временное сохранение права пользования жилым помещением обеспечивает реализацию права на жилье при проживании в данном жилом помещении и отсутствии иного жилого помещения, при этом закон не связывает сохранение права временного пользования жилым помещением с возникновением у бывшего члена семьи собственника права собственности на иное жилое помещение или с возникновением право пользования иным жилым помещением только на основании договора социального найма. В силу ст.ст.671, 689 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ право пользования жилым помещением может возникнуть на основании договора коммерческого найма жилого помещения, договора пользования, а также на основании возникновения членства в семье собственника иного жилого помещения.
Судом установлено, что в жилом помещении истца ответчица не проживает и не намерена проживать; имеет в пользовании иное жилое помещение в квартире подруги, где проживает со своей семьей, что может расцениваться как правоотношения на основании договора безвозмездного пользования жилым помещением; сохранение права на спорное жилое помещение ей необходимо исключительно для сохранения регистрации по месту жительства.
О наличии иных оснований сохранения за Альбековой О.П. права пользования спорным жилым помещением ответчиком не заявлено и судом не установелно.
На основании изложенного, суд приходит к выводу о прекращении у ответчика права пользования спорным жилым помещением, что влечет удовлетворение требований Пилипенко С.А. о признании Альбековой О.П. утратившей право пользования жилым помещением. Ходатайство ответчика Альбековой О.П. о сохранении за ней права проживания в спорном жилом помещении суд не находит подлежащим удовлетворению.
При этом судом учитывается, что согласно ч.2 ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", сам по себе факт регистрации или отсутствие таковой не порождает для гражданина каких-либо прав и обязанностей и не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов Российской Федерации.
В соответствии со ст.7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" и п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда является основанием для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства, которое производится органом регистрационного учета.
Поскольку настоящим решением установлено, что ответчик утратила право пользования жилым помещением по адресу: (адрес), суд полагает, что оснований для сохранения за ответчиком регистрации по данному адресу не имеется, поэтому настоящее решение суда является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета.
В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, к которым согласно ст.88 ГПК РФ относится государственная пошлина.
Чеком-ордером от (дата) подтверждается уплата истцом при подаче иска государственной пошлины в размере (данные изъяты), что соответствует размеру госпошлины, установленной подп.3 п.1 ст.333.19 НК РФ, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК, суд
р е ш и л:
Иск Пилипенко С.А. удовлетворить.
Признать Альбекову (Пилипенко) О.П. (дата) г.рождения, уроженку (адрес) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: (адрес).
Взыскать с Альбековой О.П. в пользу Пилипенко С.А. расходы по уплате государственной пошлины в размере (данные изъяты)
В удовлетворении ходатайства Альбековой О.П. о сохранении за ней права проживания в жилом помещении, расположенном по адресу: (адрес), отказать.
Решение является основанием для снятия Альбековой (Пилипенко) О.П. (дата) г.рождения, уроженки (адрес) с регистрационного учета по месту жительства по адресу: (адрес).
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Томский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий –
Судья Томского районного суда Камынина С.В. С.В. Камынина
