Решение от 31 июля 2014 года №2-770/2014

Дело № 2-770/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    31 июля 2014 года г. Маркс
 
    Марксовский городской суд Саратовской области в составе:
 
    председательствующего судьи Уварова А.С.,
 
    при секретаре Рогожиной С.В.,
 
    с участием представителя истца по доверенности - Никишиной О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Тепло» Марксовского муниципального района к Трусову И.А. о взыскании убытков, причиненных вследствие бездоговорного потребления тепловой энергии,
 
установил:
 
    МУП «Тепло» обратилось в суд с иском к Трусову И.А. о взыскании убытков, причиненных вследствие бездоговорного потребления тепловой энергии, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору о закреплении муниципального имущества на праве хозяйственного ведения МУП «Тепло» Администрацией Марксовского муниципального района было передано муниципальное имущество – котельные с оборудованием. ДД.ММ.ГГГГв ходе проверки, проводимой в целях выявления бездоговорного потребления тепловой энергии сотрудниками МУП «Тепло» было обнаружено, что помещения (Станция технического обслуживания СТО «Сотка» - 2 бокса, 15х15, высота 5 м.), расположенные по адресу: (территория котельной № 18) незаконно подключены к системе теплоснабжения (теплотрассе) МУП «Тепло», о чем в присутствии работника СТО сотрудниками МУП «Тепло» составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя. Работник СТО от подписания акта отказался. ДД.ММ.ГГГГв ходе повторной проверки в присутствии владельца СТО – ответчика Трусова И.А. было выявлено, что за период с 24.03.2014г. по 27.03.2014г. несанкционированными потребителями были предприняты меры по самовольному отключению помещений от системы теплоснабжения, а именно регистры отопления отключены от центральной системы отопления, запорные краны перекрыты, подводка к регистрам снята. Трусов И.А. от объяснений и подписания Акта обследования отказался. Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГг. Трусов И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей. При этом, в ходе рассмотрения дела об административном правонарушении, Трусов И.А. пояснил, что с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв вышеуказанных помещениях он самовольно использовал тепловую энергию из центрального отопления. Согласно п.10 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении» истцом был выставлен счет на оплату потребленной Трусовым И.А. в период с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГтепловой энергии на сумму 85674,18 рублей с требованием оплатить в 15-ти дневный срок с момента получения требования. Счет был получен Трусовым И.А. ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени тепловая энергия, использованная Трусовым И.А. вследствие бездоговорного потребления, не оплачена, что послужило для истца основанием для обращения в суд. Ссылаясь на п.10 ст.22 ФЗ «О теплоснабжении», истец просит взыскать с Трусова И.А., осуществившего бездоговорное потребление тепловой энергии убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой энергии в размере 128 511 руб.27 копеек, а так же государственную пошлину за подачу иска в суд в размере 3770 руб.23 коп.
 
    В судебном заседании представитель истца Никишина О.В., действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГисковые требования поддержала, считая их обоснованными и подлежащими удовлетворению. При этом дала пояснения, аналогичные изложенным в иске, не возражая против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Ответчик Трусов И.А., будучи надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не представили. Сведений относительно уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    С учётом мнения представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие не явившегося ответчика.
 
    Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 12 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
 
    Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
 
    Согласно ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.
 
    Как следует из материалов дела, истец является теплоснабжающей
организацией в силу ст. 2 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ "О
теплоснабжении". Согласно п.2.2 Устава МУП «Тепло», утвержденного Постановлением администрации Марксовского муниципального района №от 30.04.2013г. предприятие в установленном законом порядке осуществляет производство, передачу и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии) населению, организации и предприятиям Марксовского муниципального района.
 
    В соответствии со ст.1 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ "О
теплоснабжении" (далее Закон) потребитель тепловой энергии - лицо, приобретающее тепловую энергию (мощность), теплоноситель для использования на принадлежащих ему на праве собственности или ином законном основании теплопотребляющих установках либо для оказания коммунальных услуг в части горячего водоснабжения и отопления.
 
    В соответствии с ч.1 ст.13 Закона Потребители тепловой энергии, в том числе застройщики, планирующие подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения, заключают договоры о подключении (технологическом присоединении) к системе теплоснабжения и вносят плату за подключение (технологическое присоединение) к системе теплоснабжения в порядке, установленном статьей 14 настоящего Федерального закона.
 
    В соответствии с п.1 ст.15 Закона потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.
 
    В соответствии с п.7 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ
"О теплоснабжении" теплоснабжающие организации и теплосетевые
организации обязаны проводить в зоне расположения принадлежащих им
тепловых сетей или источников тепловой энергии проверки наличия у лиц,
потребляющих тепловую энергию, теплоноситель, оснований для потребления
тепловой энергии, теплоносителя в целях выявления бездоговорного
потребления. Лица, потребляющие тепловую энергию, теплоноситель,
теплосетевые организации должны обеспечивать в порядке, установленном
правилами организации теплоснабжения, утвержденными Правительством
Российской Федерации, беспрепятственный доступ представителей
теплоснабжающей или теплосетевой организации к приборам учета и
теплопотребляющим установкам в целях проведения проверок с учетом
положений жилищного законодательства. Проверка одного лица может
осуществляться не чаще чем один раз в квартал.
В соответствии с п.8 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ
"О теплоснабжении" теплоснабжающей организацией или теплосетевой
организацией при выявлении ими факта бездоговорного потребления тепловой
энергии, теплоносителя составляется акт о выявлении бездоговорного
потребления тепловой энергии, теплоносителя. В указанном акте должны
содержаться сведения о потребителе или об ином лице, осуществивших
бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, о способе и
месте осуществления такого бездоговорного потребления, описание приборов
учета на момент составления указанного акта, дата предыдущей проверки,
объяснения потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное
потребление тепловой энергии, теплоносителя, относительно факта
выявленного бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя и
их претензии к составленному акту (в случае наличия этих претензий). При
составлении указанного акта должны присутствовать потребитель или иное
лицо, осуществившие бездоговорное потребление тепловой энергии,
теплоносителя, либо их представители. Отказ потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя,
либо их представителей от подписания составленного акта, а также их отказ от
присутствия при его составлении отражается с указанием причин этого отказа в
указанном акте или в отдельном акте, составленном в присутствии двух
незаинтересованных лиц и подписанном ими.
 
    Судом установлено, в ходе проверки ДД.ММ.ГГГГв целях выявления бездоговорного потребления тепловой энергии сотрудниками МУП «Тепло» было обнаружено, что помещения (Станция технического обслуживания СТО «Сотка» - 2 бокса, 15х15, высота 5 м.), расположенные по адресу: (территория котельной № 18) незаконно подключены к системе теплоснабжения (теплотрассе) МУП «Тепло».Указанное подтверждается актом о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из указанного акта следует, что ДД.ММ.ГГГГ представителями истца, начальником абонентского отдела Белой Н.Н., заместителем начальника абонентского отдела Фохретдиновым К.Р., мастером участка №Маслюк Д.А., в присутствии работника СТО, а так же двух свидетелей ФИО7, ФИО8 был составлен акт о выявлении бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя (л.д.17). Работник СТО от подписания акта отказался. В помещении Станции технического обслуживания «Сотка» - 2 бокса, 15х15, высота 5 м., расположенные по адресу: , ул. 10 линия, 35 (территория котельной № 18) производился водозабор из системы отопления, установлены отопительные регистры d 159, путем присоединения к магистральной транзитной теплотрассе, самовольно врезаны запорные краны d 25 мм.
 
    В ходе повторной проверки ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками МУП «Тепло» начальником абонентского отдела Белой Н.Н., заместителем начальника абонентского отдела Фохретдиновым К.Р., мастером участка №Маслюк Д.А., и представителем администрации начальником отдела ЖКХ, ТЭК, транспорта и связи Москвиной И.И., в присутствии Трусова И.А. – владельца СТО «Сотка» было выявлено, что за период с 24.03.2014г. по 27.03.2014г. несанкционированными потребителями были предприняты меры по самовольному отключению помещений от системы теплоснабжения, а именно регистры отопления отключены от центральной системы отопления, запорные краны перекрыты, подводка к регистрам снята. Трусов И.А. от объяснений и подписания Акта обследования отказался (л.д.16).
 
    ДД.ММ.ГГГГ истцом подано заявление в отдел МВД России по с просьбой привлечь Трусова И.А. к административной ответственности за причиненный ему ущерб (л.д.20-21).
 
    Постановлением мирового судьи судебного участка № от ДД.ММ.ГГГГг. Трусов И.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.7.19 КоАП РФ и назначено ему наказание в виде штрафа в размере 3000 рублей.
 
    При рассмотрении дела об административном правонарушении Трусовым И.А., были даны показания о том, что с ДД.ММ.ГГГГпо ДД.ММ.ГГГГв вышеуказанных помещениях он самовольно использовал тепловую энергию из центрального отопления.
 
    В соответствии с п.9 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ "О теплоснабжении" расчет объема бездоговорного потребления тепловой
энергии, теплоносителя и их стоимости осуществляется теплоснабжающей
организацией или теплосетевой организацией в течение пяти рабочих дней со
дня составления акта о выявлении бездоговорного потребления тепловой
энергии, теплоносителя на основании указанного акта, документов,
представленных потребителем или иным лицом, осуществившими
бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в соответствии с
правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя,
утвержденными федеральным органом исполнительной власти,
уполномоченным на реализацию государственной политики в сфере
теплоснабжения. Объем бездоговорного потребления тепловой энергии,
теплоносителя определяется за весь период, истекший с даты предыдущей
проверки, в месте осуществления бездоговорного потребления тепловой
энергии, теплоносителя, но не более чем за три года.
Согласно с п.10 ст. 22 Закона стоимость тепловой энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления тепловой энергии, теплоносителя, определяется в соответствии с действующими на дату взыскания тарифами на тепловую энергию, теплоноситель для соответствующей категории
потребителей с учетом стоимости услуг по передаче тепловой энергии и
подлежит оплате потребителем или иным лицом, осуществившими
бездоговорное потребление тепловой энергии, теплоносителя, в
пятнадцатидневный срок с момента получения соответствующего требования
теплоснабжающей организации.
На основании Постановления комитета государственного регулирования тарифов от 27.08.2013г. №(л.д.29), стоимость выявленного
объема бездоговорного потребления тепловой энергии по тарифу на тепловую энергию составила 85674 руб.18коп.
 
    По факту бездоговорного потребления истец направил ответчику
требование об оплате объема потребленной тепловой энергии с требованием
погасить задолженность за потребленную тепловую энергию в течение 15 дней
с момента получения данного требования, которое ответчик оставил без
удовлетворения. Счет на оплату №от ДД.ММ.ГГГГбыл получен Трусовым И.А. ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается уведомлением о вручении (л.д.18,19).
 
    В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
 
    Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
 
    В соответствии с п.10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-
ФЗ "О теплоснабжении" в случае неоплаты в указанный срок потребителем или
иным лицом, осуществившими бездоговорное потребление тепловой энергии,
теплоносителя, стоимости тепловой энергии, теплоносителя, полученных в
результате бездоговорного потребления, теплоснабжающая организация вправе
прекратить подачу тепловой энергии, теплоносителя и взыскать с потребителя или иного лица, осуществивших бездоговорное потребление тепловой энергии,
теплоносителя, убытки в полуторакратном размере стоимости тепловой
энергии, теплоносителя, полученных в результате бездоговорного потребления
тепловой энергии, теплоносителя.
Истцом произведен расчет убытков в размере 128 511 руб. 27 коп., а
именно: 85 674 руб. 18 коп. (стоимость бездоговорного потребления тепловой
энергии в период с 15.10.2013г. по 27.03.2014г.) х 1,5 = 128 511 руб. 27 коп.
Расчет истца проверен судом и является верным.
Поскольку факт бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергии
подтвержден материалами дела, ответчик доказательств оплаты тепловой
энергии не представил, истцом правомерно предъявлены требования о взыскании с
ответчика 128 511 руб. 27 коп. в качестве убытков, полученных в результате
бездоговорного потребления ответчиком тепловой энергией, рассчитанных в
соответствии с п. 10 ст. 22 Федерального закона от 27.07.2010г. № 190-ФЗ «О
теплоснабжении».
При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат
удовлетворению.
Кроме того, с ответчика в соответствии с положениями статьи 98 ГПК РФ подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по уплате государственной пошлины в сумме 3770 руб. 23 коп. по платежному поручению №от 11.06.2014г. (л.д.7)
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Муниципального Унитарного предприятия «Тепло» Марксовского муниципального района к Трусову И.А. удовлетворить.
 
    Взыскать с Трусова И.А. в пользу
Муниципального Унитарного предприятия «Тепло» Марксовского муниципального района убытки, полученные в результате бездоговорного потребления тепловой энергии в размере 128 511 руб. (сто двадцать восемь тысяч пятьсот одиннадцать) рублей 27 копеек, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 770 (три тысячи семьсот семьдесят) рублей 23 копейки.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Марксовский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья: А.С. Уваров