Определение от 09 июня 2014 года №2-770/2014

Дело № 2-770/2014 г.
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    09 июня 2014 года ст. Ессентукская
 
    Предгорный районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Поливанова Д.А.,
 
    при секретаре судебного заседания Ершове Д.В.,
 
    с участием:
 
    представителя ответчика Ш., действующего на основании доверенности № <адрес>8 от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в ст. Ессентукской гражданское дело по исковому заявлению Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к О. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельным участком,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя обратился в суд с иском к О., в котором просит взыскать с О. в пользу комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя неосновательное обогащение в виде платы за фактическое пользование земельным участком, расположенным по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; и проценты за пользование чужими денежными средствами вследствие их неосновательного получения или сбережения за счет другого лица за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В судебные заседания представитель истца Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя дважды не являлся, несмотря на то, что должным образом был уведомлен о месте и времени рассмотрения гражданского дела.
 
    Представитель ответчика Ш. просил заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к О. оставить без рассмотрения в связи с повторной неявкой в судебное заседание представителя истца.
 
    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224 ГПК РФ,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом г. Ставрополя к О. о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами за пользование земельным участком - оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю, что по его ходатайству, суд может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если он предоставит суду доказательства, подтверждающие уважительность причин отсутствия его в судебном заседании.
 
    Определение может быть обжаловано в Ставропольский Краевой суд в течение 15 дней.
 
    Судья: