Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-770/2014
Гражданское дело № 2-770/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 мая 2014 года город Липецк
Левобережный районный суд г. Липецка в составе судьи Геворкян Е.Л.
при секретаре Кулигиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сверчковой ФИО6 к Фомичевой ФИО7 о признании недействительным договора дарения квартиры,
У С Т А Н О В И Л:
Сверчкова В.С. обратилась в суд с иском к Фомичевой Л.В. о признании недействительным договора дарения квартиры <адрес>, заключенного между ними 01.10.2009 г., и применении последствий недействительности ничтожной сделки, ссылаясь на то, что в момент ее заключения не понимала существа сделки, полагая, что право собственности на квартиру возникнет у ответчика лишь после смерти истца, и заключив таким образом притворную сделку.
В судебном заседании истец Сверчкова В.С. с ее представителем адвокатом Решетниковой З.Н. и ответчик Фомичева Л.В. заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения по условиям достигнутого между сторонами медиативного соглашения, в соответствии с которым Фомичева Л.В. не возражает против признания вышеуказанного договора дарения квартиры недействительным и возвращения квартиры в собственность Сверчковой В.С. и обязуется не чинить препятствий последней при регистрации за ней права собственности, а Сверчкова В.С. обязуется нести все финансовые расходы, связанные с перерегистрацией прав собственности на жилое помещение – квартиру <адрес>, судебные расходы каждая сторона обязуется нести самостоятельно.
Федеральным законом от 27.07.2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» регулируются отношения, связанные с применением процедуры медиации к спорам, возникающим из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также по спорам, возникающим из трудовых правоотношений и семейный правоотношений (статья 1).
В соответствии с п.3 ст. 12 вышеуказанного Закона медиативное соглашение, достигнутое сторонами в результате процедуры медиации, проведенной после передачи спора на рассмотрение суда, может быть утверждено судом в качестве мирового соглашения в соответствии с процессуальным законодательством.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.Сторонам известно, что в соответствии с ч.3 ст.173, ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что стороны заключили медиативное соглашение добровольно, оно не противоречит закону, совершено в интересах всех сторон, является исполнимым, условия соглашения не нарушают интересы и права иных лиц, последствия заключения мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить медиативное соглашение в качестве мирового соглашения, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить в качестве мирового соглашения медиативное соглашение, заключенное между истцом Сверчковой ФИО8 и ответчиком Фомичевой ФИО9
Признать недействительным договор дарения квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, заключенный между Сверчковой ФИО10 и Фомичевой ФИО11 01.10.2009 г., и применить последствия его недействительности, возвратив стороны в первоначальное положение.
Право собственности Фомичевой ФИО12 на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, прекратить и возвратить квартиру в собственность Сверчковой ФИО13, возложив на нее расходы по регистрации права собственности на квартиру..
Настоящее решение является основанием для внесения изменений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Производство по делу по иску Сверчковой ФИО14 к Фомичевой ФИО15 о признании недействительным договора дарения квартиры прекратить.
Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Левобережный районный суд г. Липецка в течение 15 дней со дня вынесения.
Судья Е.Л. Геворкян
