Решение от 28 мая 2014 года №2-770/14

Дело № 2-770/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Можга Удмуртской Республики 28 мая 2014 года
 
    Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
 
    председательствующего судьи Шуравина А.А.,
 
    при секретаре Шерстобитовой А.В.,
 
    с участием:
 
    помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Черновой О.А.,
 
    представителя заявителя Николаевой М.Ф., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,
 
    лица, в отношении которого установлен административный надзор, Коркина Д.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Коркина Д.В.,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Коркина Д.В..
 
    Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг по решению <***> районного суда от дд.мм.гггг Коркин Д.В. был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России Можгинский». Коркин Д.В. был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленного судом, это: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы <***> без уведомления ОВД; в период с 23 час. до 06 час. следующего дня находится по постоянному месту жительства, если это не будет связано с условиями работы. Периодичность явки на регистрацию осужденному была назначена на 1-ый понедельник каждого месяца, к контролю над его поведением по месту жительства был также привлечен участковый уполномоченный полиции межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» капитан полиции В.С.П..
 
    После установления административного надзора Коркин Д.В. совершил два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания:
 
    - дд.мм.гггг года, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин., Коркин Д.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на улице <***>. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 100 рублей. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.
 
    - дд.мм.гггг года, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Коркин Д.В., находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, на улице <***>. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.
 
    Кроме того, во время постановки на учет ему было объявлено под роспись предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или дополнен административными ограничениями в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. С учетом изложенных обстоятельств, имеются основания для установления дополнительного административного ограничения.
 
    По месту жительства Коркин Д.В. характеризуется посредственно. С момента постановки на учет ежемесячно с ним проводилась профилактическая работа, что подтверждается справками в деле административного надзора.
 
    Однако Коркин Д.В. на профилактическую работу должным образом не реагирует, выводов для себя не делает.
 
    Исходя из поведения Коркина Д.В. и его отношения к принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, заявитель считает, что поднадзорному лицу необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении.
 
    Коркин Д.В. с заявлением согласился и пояснил, что не возражает против дополнения административных ограничений.
 
    Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    дд.мм.гггг решением <***> районного суда Удмуртской Республики в отношении Коркина Д.В. установлен административный надзор с установлением следующих ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запретить выезд за пределы <***> без уведомления органа внутренних дел; в период с 23 час. до 06 час. следующего дня находиться по постоянному месту жительства, если это не будет связано с условиями работы.
 
    Административный надзор в отношении Коркина Д.В. установлен на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Поводом для обращения заявителя в суд послужили факты совершения Коркиным Д.В. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
 
    Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении Коркина Д.В. систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.
 
    Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершен ряд административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания:
 
    постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинское» от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут к административному штрафу в размере 100 рублей;
 
    постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинское» от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут к административному штрафу в размере 500 рублей;
 
    За совершение указанных нарушений Коркин Д.В. был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.
 
    По месту жительства Коркин Д.В. характеризуется посредственно, злоупотребляет спиртными напитками, устраивает дома скандалы.
 
    Учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных Коркину Д.В. административных ограничений.
 
    Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Предложенное заявителем ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является правомерным.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Коркину Д.В. подлежит удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Коркина Д.В., дд.мм.гггг рождения, удовлетворить.
 
    Дополнить установленные решением <***> районного суда УР от дд.мм.гггг Коркину Д.В. административные ограничения следующим административным ограничением:
 
    - два раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
 
    Председательствующий судья Шуравин А.А.