Дата принятия: 20 января 2014г.
Номер документа: 2-77-2014
Дело № 2-77-2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 января 2013 года г. Гаврилов-Ям
Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Чельцовой Е.В.,
при секретаре Бобик М.И.,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное обществ) к Желниной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по уплате государственной пошлины,
установил:
В Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области поступило исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное обществ) к Желниной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> и взыскании расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
Из искового заявления следует, что ответчик Желнина Н.Ю. проживает по адресу: <адрес> <адрес>. Однако после принятия искового заявления к производству Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области из поступившей адресной справки (л.д.79) установлено, что ответчик Желнина Н.Ю. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.
Согласно Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (статья 46); никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (статья 47, часть 1).
В развитие положения статьи 46 (часть 1) Конституции Российской Федерации федеральный законодатель предусмотрел, что всякое заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенного или оспариваемого права или охраняемого законом интереса в порядке, установленном законом. Тем самым предполагается, что заинтересованные лица вправе осуществлять процессуальные действия в рамках защиты нарушенного или оспариваемого права либо охраняемого законом интереса лишь в определенном порядке.
В силу требований Конституции Российской Федерации, в том числе вытекающих из названных выше положений, подсудность дел определяется законом, в котором должны быть закреплены критерии, в нормативной форме предопределяющие, в каком суде подлежит рассмотрению то или иное дело, что позволило бы суду, сторонам и другим участникам процесса избежать неопределенности в этом вопросе.
Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Местом жительства физического лица признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Местом жительства Желниной Н.Ю. является : <адрес>.
Указанный адрес не относиться к юрисдикции Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области. Таким образом, исковое заявление Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное обществ) к Желниной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины было принято к производству Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области с нарушением правил подсудности.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при его рассмотрении в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
При таких обстоятельствах настоящее гражданское дело подлежит передаче по подсудности во Фрунзенский районный суд г.Ярославля.
Руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело иску Акционерного Коммерческого Банка Сбережений и Кредита (Закрытое акционерное обществ) к Желниной Н.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины, на рассмотрение Фрунзенского районного суда г.Ярославля.
На настоящее определение может быть подана частная жалоба в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области в течение 15 дней.
Судья Чельцова Е.В.
