Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-769/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 июня 2014 года с. Красный Яр Самарской области
Красноярский районный суд Самарской области в составе:
председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,
при секретаре Волгушевой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-769/2014 по исковому заявлению ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
В Красноярский районный суд <адрес> обратилось ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2 о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное имущество по следующим основаниям:
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Заемщик, Ответчик) и ЗАО "<данные изъяты>" (далее - Банк) был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита и залоге автомобиля № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 918 704,47 руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска.
Указанные денежные средства были предоставлены Заемщику сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 29% годовых. Выдача кредита по Договору подтверждается выпиской по счету ФИО2 №
Договор заключен между Банком и Ответчиком в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении Ответчика.
В соответствии с Графиком платежей, размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составлял 23 831,20 руб.
Исполнение ФИО2 принятых на себя обязательств по Кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного на кредитные средства автомобиля <данные изъяты>. Право залога на автомобиль возникло с момента возникновения у Ответчика права собственности на автомобиль (п. 5 Условий кредитного обслуживания).
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) Заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а Заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается в силу ст. 310 Гражданского кодекса РФ.
Согласно подпункту 4.11. Условий кредитного облуживания исполнение обязательств клиента перед Банком обеспечивается штрафом, размер которой определен в тарифах Банка.
Свои обязательства по возврату кредита Ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.
В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ и наносит значительный ущерб экономическим интересам Банка.
В целях досудебного урегулирования спора Банк направил в адрес Заемщика досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ с предложением погасить просроченную задолженность. Претензия Банка отставлена без ответа и удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 перед Банком по Кредитному договору составляет 1 043 411 (Один миллион сорок три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 68 копеек, в том числе:
• текущая часть основного долга – 847 941,79 руб.;
• просроченная часть основного долга - 70 762,68 руб.;
• начисленные проценты – 96 055,71 руб.;
• проценты на просроченный основной долг – 3 628,74 руб.;
• неустойка на сумму основного долга – 25 022,76 руб.;
В связи с чем, просит суд, взыскать с Ответчика в пользу истца кредитную задолженность в размере 1 043 411 (Один миллион сорок три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 68 копеек; обратить в пользу истца взыскание путем продажи с публичных торгов заложенное имущество – автомобиль <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет желтооранжевый, идентификационный номер №; взыскать с ответчика в пользу истца расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 13 417.06 рублей.
Истец ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без участия их представителя, о чем сообщили в исковом заявлении.
Ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела извещался надлежащим образом, о чем имеется возвратившийся конверт с отметкой «истек срок хранения». Также судом приняты меры к извещению ответчика путем личного вручения повестки по месту жительства.
Поскольку ответчик не просил рассмотреть дело в ее отсутствие, с ходатайством об отложении дела не обращались, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (далее - Заемщик, Ответчик) и ЗАО "<данные изъяты>" (далее - Банк) был заключен договор о предоставлении и обслуживании потребительского кредита и залоге автомобиля № (далее - Кредитный договор), в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства в размере 918 704,47 руб. на приобретение автомобиля <данные изъяты>, 2012 года выпуска.
Указанные денежные средства были предоставлены Заемщику сроком на 60 месяцев с уплатой процентов за пользованием кредитом в размере 29% годовых. Выдача кредита по Договору подтверждается выпиской по счету ФИО2 № (л.д.21).
Договор заключен между Банком и Ответчиком в порядке, определенном ст. 432 ГК РФ на основании одобрения (принятия) Банком предложений, изложенных в заявлении Ответчика.
В соответствии с Графиком платежей, размер ежемесячной выплаты по кредиту, включая погашение суммы основного долга и уплаты процентов, составлял 23 831,20 руб. (л.д.8).
Исполнение ФИО2 принятых на себя обязательств по Кредитному договору обеспечивается залогом приобретенного на кредитные средства автомобиля <данные изъяты>. Право залога на автомобиль возникло с момента возникновения у Ответчика права собственности на автомобиль (п. 5 Условий кредитного обслуживания).
Согласно подпункту 4.11. Условий кредитного облуживания исполнение обязательств клиента перед Банком обеспечивается штрафом, размер которой определен в тарифах Банка.
Свои обязательства по возврату кредита Ответчик не исполняет, денежные средства в соответствии с Графиком погашения задолженности не выплачивает.
В результате чего нарушает ст. ст. 309, 810 и 819 Гражданского Кодекса РФ и наносит значительный ущерб экономическим интересам Банка.
В целях досудебного урегулирования спора Банк направил в адрес Заемщика досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением погасить просроченную задолженность. Претензия Банка отставлена без ответа и удовлетворения.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ФИО2 перед Банком по Кредитному договору составляет 1 043 411 (Один миллион сорок три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 68 копеек, в том числе:
• текущая часть основного долга – 847 941,79 руб.;
• просроченная часть основного долга - 70 762,68 руб.;
• начисленные проценты – 96 055,71 руб.;
• проценты на просроченный основной долг – 3 628,74 руб.;
• неустойка на сумму основного долга – 25 022,76 руб. (л.д.18-20).
В целях досудебного урегулирования спора Банк направил в адрес Заемщика досудебную претензию от ДД.ММ.ГГГГ. с предложением погасить просроченную задолженность. Претензия Банка отставлена без ответа и удовлетворения (л.д.22).
Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (Ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 808 ГК РФ, по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других, полученных им вещей в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
До настоящего времени данные обязательства по кредитному договору Ответчиком не исполнены.
В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и кредитного договора имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки.
Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
На основании ст. ст. 307, 309, ст. ст. 808, 810, 811 ГК РФ, руководствуясь ст. ст. 96, 98, 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО2 – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» кредитную задолженность в размере 1 043 411 (Один миллион сорок три тысячи четыреста одиннадцать) рублей 68 копеек.
Взыскать с ФИО2 в пользу ЗАО «<данные изъяты>» расходы, понесенные в связи с оплатой госпошлины в размере 13 417 рублей 06 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль модель <данные изъяты>, 2012 года выпуска, цвет желтооранжевый, идентификационный номер № в счет погашения задолженности путем реализации на публичных торгах, установив начальную продажную стоимость автомобиля равную залоговой в размере 999 900 (девятьсот девяносто девять тысяч девятьсот) рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в Красноярский районный суд Самарской области заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Самарский областной суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления
Судья: Челаева Ю.А.
