Решение от 17 июня 2014 года №2-769/2014

    Дело №2-769/2014г.
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    город Боровск 17 июня 2014 года
 
    Калужской области
 
    Боровский районный суд Калужской области в составе:
 
    председательствующего судьи Жаркова Ю.А.,
 
    при секретаре ФИО5,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по плате жилья и жилищно-коммунальные услуг,
 
у с т а н о в и л:
 
    ДД.ММ.ГГГГ ООО УК «Строй-Белан» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по плате жилья и жилищно-коммунальных услуг в сумме 55676 рублей 66 копеек, в обоснование которого указало, что наниматель жилых помещений обязан своевременно вносить плату за пользование жилым помещением и за предоставленные коммунальные услуги. Дееспособные члены семьи несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора найма жилого помещения. Ответчики не производят оплату жилья и жилищно-коммунальных услуг, в связи с чем по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в сумме 55676 рублей 66 копеек. ООО УК «Строй-Белан» просит взыскать в солидарном порядке с ответчиков задолженность в сумме 55676 рублей 66 копеек, а также расходы по оплате госпошлины.
 
    В судебное заседание представитель истца ООО УК «Строй-Белан» не явился, о дне, месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно ходатайства просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие не явившегося истца.
 
    В судебное заседание ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом. Судебные повестки вернулись по причине истечения срока хранения, что свидетельствует об отказе ответчика от принятия судебной повестки.
 
    На основании ст. 117 ГПК адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В соответствии с ч.1 ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся ответчиков в порядке заочного производства, о чем не возражал представитель истца.
 
    Суд, исследовав представленные материалы дела, приходит к следующему.
 
    Согласно ст.678 ГК РФ, наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение.
 
    На основании ст.153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В силу ч.1 ст.154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для нанимателя жилого помещения, занимаемого по договору социального найма или договору найма жилого помещения государственного или муниципального жилищного фонда, включает в себя: 1) плату за пользование жилым помещением (плата за наем); 2) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию и текущему ремонту общего имущества в многоквартирном доме. Капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме проводится за счет собственника жилищного фонда; 3) плату за коммунальные услуги.
 
    Согласно ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно.
 
    Выпиской из домовой книги подтверждается, что в <адрес>, значатся зарегистрированными и проживающими ФИО1, ФИО2, ФИО3 и несовершеннолетний ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
 
    Согласно расчету задолженности за жилищно-коммунальные услуги по <адрес>, в период с июня 2011 года по декабрь 2013 года образовалась задолженность в размере 55676 рублей 66 копеек.
 
    Расчет истребуемой с ответчика денежной суммы в счет задолженности произведен истцом в соответствии с требованиями вышеуказанных положений закона.
 
    Каких - либо возражений относительно предъявленного иска от ответчиков на момент рассмотрения дела в суд не поступило.
 
    В связи с чем, задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Статьей 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что ООО УК «Строй-Белан» оплачена госпошлина в доход государства в сумме 1870 рублей 30 копеек за подачу искового заявления.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» задолженность по оплате жилья и жилищно-коммунальных услуг в сумме 55676 (пятьдесят пять тысяч шестьсот семьдесят шесть) рублей 66 (шестьдесят шесть) копеек.
 
    Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Строй-Белан» расходы по оплате госпошлины в размере по 623 (шестьсот двадцать три) рубля 43 (сорок три) копейки с каждого.
 
    Ответчик вправе обратиться в Боровский районный суд Калужской области с заявлением об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Боровский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда.
 
    Председательствующий Ю.А. Жарков