Решение от 15 апреля 2014 года №2-769/2014

    Дело № 2 – 769/2014                                 
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    15 апреля 2014 года Кировский районный суд г. Перми в составе председательствующего судьи Терентьевой М.А., при секретаре Шадриной М.В., с участием ответчика Казакова С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Перми гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Пермском крае к Казакову С.А. о возмещении материального ущерба,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Предметом рассмотрения являются требования ООО «Росгосстрах» о взыскании с Казакова С.А. материального ущерба в порядке суброгации в размере ... руб., госпошлины ... руб.
 
    В обоснование заявленных требований указано, что 24.03.2011г. по вине Казакова С.А., нарушившего п.9.10 ПДД, произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей М. под управлением ответчика и автомобилем М.1. под управлением В. В результате ДТП был причинен материальный ущерб владельцу автомобиля .... Филиал ООО «Росгосстрах» как страховщик выплатил страховое возмещение в размере ... руб.(с учетом износа ... рублей). Цена иска определена истцом как разница между стоимостью восстановительного ремонта с учетом износа деталей за минусом выплаченной сумма страхового возмещения в рамках отношений по ОСАГО – ... рублей и ко взысканию предъявлена сумма в размере ... руб.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, извещен, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик исковые требования признал в полном объеме.
 
    Суд, исследовав материалы дела, выслушав ответчика, приходит к следующему
 
    В соответствии со ст. 387, ч.1 ст.965, ст. 1079 ГК РФ ГК РФ при суброгации к страховщику переходят права кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая. Если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования. Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании.
 
    На основании акта о страховом случае ( л.д.4) ООО «Росгосстрах» произведена выплата страхового возмещения Н. в сумме ... руб. по платежному поручению №... от 21.03.2013г.
 
        Сумма страхового возмещения с учетом износа определена истцом в размере ... рублей.
 
        Ответчик каких-либо возражений и доказательств иной стоимости суду не представил, исковые требования признал в полном объеме.
 
        Таким образом, в порядке суброгации с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере ... рублей (Расчет ....).
 
    На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
        Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Взыскать с Казакова С.А. в пользу ООО «Росгосстрах» материальный ущерб в порядке суброгации в сумме ... рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей.
 
    Решение в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кировский районный суд г.Перми в апелляционном порядке.
 
    Председательствующий: