Дата принятия: 21 августа 2014г.
Номер документа: 2-769/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Дело № 2-769/2014
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Строитель 21 августа 2014 года
Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:
председательствующего судьи Чавкина А.А.,
при секретаре судебного заседания Пономаревой А.В.,
с участием истца Губарева В.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Губарева В.И. к Серебрянскому Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами,
У С Т А Н О В И Л :
02.02.2013 года, на основании письменного договора беспроцентного займа и письменной расписки, Серебрянский Д. Н. получил от Губарева В. И. <данные> рублей и обязался вернуть данную сумму 10.09.2013 года. Взятые на себя обязательства Серебрянский Д.Н. не выполнил.
Заемщик не возвратил в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные>.
Дело инициировано иском Губарева В.И. к Серебрянскому Д.Н. о взыскании с Серебрянского Д.Н. денежных средств по договору беспроцентного займа и письменной расписки в сумме <данные> рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные>.( л.д.1).
Письменные возражения на исковые требования от ответчика в суд не поступали.
В судебном заседании истец Губарев В.И. поддержал исковые требования и пояснил, что его объяснения аналогичны обстоятельствам, изложенным в исковом заявлении. Денежные средства предоставлялись ответчику для приобретения им трех квартир. В обеспечение обязательств Серебрянский Д.Н. предоставил Губареву В.И. свидетельство о государственной регистрации права на земельный участок, свидетельство о государственной регистрации права на комнату в <адрес>, договор купли-продажи комнаты в <адрес>. Права на земельный участок и комнату были зарегистрированы за ответчиком. Договор беспроцентного займа подписан ответчиком, письменная расписка о получении денежных средств составлена лично Серебрянским Д.Н. Просит суд взыскать с ответчика денежные средства по договору беспроцентного займа и письменной расписки в сумме <данные> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные>.( л.д.1).
В судебное заседание ответчик Серебрянский Д.Н. не явился, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом уведомлен.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным сторонами доказательствам, суд признает исковые требования Губарева В.И. обоснованными, подлежащими удовлетворению полностью.
Факт заключения в письменной форме договора беспроцентного займа и письменной расписки между Губаревым В.И. и Серебрянским Д.Н. подтвержден договором беспроцентного займа, письменной расписки от 02.02.2013 года( л.д.6-8).
Согласно указанного договора беспроцентного займа, письменной расписки, Серебрянский Д. Н. получил от Губарева В. И. денежные средства в сумме <данные> рублей и обязался возвратить их 10.09.2013 года.
До настоящего времени Серебрянский Д.Н. возврат денежных средств не осуществил. Документов, подтверждающих возврат денежных средств, суду не представлены.
Серебрянский Д.Н. существенно нарушил условия договора займа, не выполнил обязательства по возврату денежных средств, что повлекло для истца причинение ущерба, истец лишился того, на что вправе рассчитывал при заключении договора.
Права истца, гарантированные ст.ст.807,810 ГК РФ, ст.ст.309, 307 и 310, 314 ГК РФ, нарушены, путем причинения убытков в виде реального ущерба и упущенной выгоды.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
В связи с нарушением Серебрянским Д.Н. обязательств по договору займа, с него подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с 10.09.2013 года по 10.07.2014 года, исходя из ставки рефинансирования 8,25%, действующей на момент предъявления иска в суд (Указание Банка России от 13.09.2012 г. № 2873).
Расчет суммы процентов, представленный истцом с 10.09.2013 года по 10.07.2014 года, которую он просит взыскать с ответчика, Серебрянским Д.Н. не оспорен, суд находит данный расчет правильным.
При таких обстоятельствах суд полагает обоснованным в соответствии со ст.395 ГК РФ взыскать проценты на сумму займа ( <данные> рублей*303 дней*8,25/100*365=<данные> рублей).
На основании ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Договор беспроцентного займа от 02.02.2013 года, письменная расписка от 02.02.2013 года, являются относимыми, допустимыми доказательствами исковых требований( ст.ст. 59,60 ГПК РФ).
Оценив представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности достаточными, дающими суду основания для удовлетворения исковых требований Губарева В.И. полностью.
На основании ст.103 ГПК РФ с Серебрянского Д.Н. в доход местного бюджета администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области подлежит взысканию государственная пошлина в сумме <данные>.
В соответствии со ст.428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения судебного постановления.
В соответствии со ст.30 Федерального закона от 2.10.2007 года № 229-ФЗ» Об исполнительном производстве» судебный пристав- исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим законом.
При неисполнении решения суда в двухмесячный срок с момента предъявления исполнительного листа взыскателем для исполнения, в соответствии с положениями ст.395 ГК РФ, с учетом разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 13 и Пленума Высшего арбитражного суда РФ № 14 от 08.10.1998 г. «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» (в ред. Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 34, Пленума ВАС РФ N 15 от 04.12.2000), на сумму денежных средств подлежат уплате проценты. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198,233-237, 103 ГПК РФ,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Губарева В.И. к Серебрянскому Д.Н. о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, признать обоснованными и удовлетворить полностью.
Взыскать с Серебрянского Д. Н. в пользу Губарева В. И. задолженность по договору займа и письменной расписки от 02.02.2013 года в размере <данные> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные> рублей, а всего общую сумму <данные>.
Взыскать с Серебрянского Д. Н. в доход местного бюджета администрации МР» Яковлевский район» Белгородской области государственную пошлину в сумме <данные>.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, с подачей жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.
Судья Чавкин А.А.
Решение принято в окончательной форме 26 августа 2014 года
