Решение от 16 мая 2014 года №2-769/2014

дело № 2-769/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    <адрес> ДД.ММ.ГГГГ
 
    Краснокаменский городской суд<адрес> в составе:
 
    председательствующего судьи Пахатинского Э.В.
 
    при секретаре Чирковой Е.В.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснокаменского межрайонного прокурора в интересах неопределённого круга лиц к Унитарному муниципальному предприятию «Жилищно-коммунальное управление» о присуждении к исполнению обязанности в натуре,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор в интересах неопределённого круга лиц обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Краснокаменской межрайонной прокуратурой проведена проверка соблюдения законодательства в сфере благоустройства территорий поселений, в ходе которой установлено, что управляющая организация Унитарное муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» (УМП «ЖКУ») ненадлежащим образом осуществляет обязанности, возложенные на неё законодательством и договором управления. На придомовой территории <адрес> между подъездами № и № пешеходная дорожка частично разобрана, имеющееся покрытие перед подъез<адрес> местами потрескавшееся. Имеются большие щели перед плитами. Прокурор просит суд обязать УМП «ЖКУ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести текущий ремонт пешеходной дорожки между подъездами № и № <адрес>, твердого покрытия площадки перед подъез<адрес>, расположенных на придомовой территории дома.
 
    В судебном заседании участвующий в деле прокурор Федорчук К.А. исковые требования поддержал в полном объёме, просил суд обязать УМП «ЖКУ» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести текущий ремонт пешеходной дорожки между подъездами № и № <адрес>, твердого покрытия площадки перед подъез<адрес>, расположенных на придомовой территории дома, дал пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении доводам.
 
    Представитель ответчика – Унитарного муниципального предприятия «Жилищно-коммунальное управление» Черкасова Ю.В., действующая на основании доверенности, исковые требования признала в полном объёме, суду пояснила, что в настоящее время организацией проводятся мероприятия, связанные с текущим ремонтом пешеходной дорожки и площадки, расположенных на придомовой территории <адрес>. К ноябрю 2014 года ремонт будет произведен.
 
    До принятия признания иска судом были разъяснены последствия принятия иска, выраженные в том, что в случае признания иска суд вправе не исследовать фактические обстоятельства дела и постановить решение, основываясь на факте признания ответчиком иска.
 
    Представитель ответчика Черкасова Ю.В. заявила, что последствия признания иска, предусмотренные статьями 39, 173 ГПК РФ ей ясны и понятны.
 
    Учитывая эти обстоятельства, а также то, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Обязать Унитарное муниципальное предприятие «Жилищно-коммунальное управление» в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести текущий ремонт пешеходной дорожки между подъездами № и № <адрес>, твердого покрытия площадки перед подъез<адрес>, расположенных на придомовой территории дома.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в<адрес>вой суд через Краснокаменский городской суд в течение месяца со дня его провозглашения.
 
Судья Э.В. Пахатинский