Решение от 17 сентября 2014 года №2-769/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-769/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
                                                                                                                  Дело № 2-20-769/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации (Россия)
 
    «17» сентября 2014 года г. Камышин Мировой судья судебного участка № 20 Волгоградской области В.А. Александров, при секретаре судебного заседания Я.В. Мусатовой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-20-769/2014 по иску Муниципального унитарного предприятия <АДРЕС> к Эйхман <Ф.И.О.1> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг и пени,
 
у с т а н о в и л:
 
      К мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области обратилось МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> Волгоградской области с исковым заявлением к Эйхман В.А., Барвинко О.А. о взыскании задолженности по коммунальным платежам, мотивируя свои требования следующим.
 
      МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> по роду своей деятельности представляет «Потребителю»  коммунальные услуги по теплоснабжению, водоснабжению водоотведению, в соответствии с «Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства РФ <ДАТА2> <НОМЕР>, Жилищным Кодексом РФ.
 
      На территории городского поселения <АДРЕС> собственники помещений в жилых многоквартирных домах, в том числе в <АДРЕС>, избрали непосредственный способ управления своими домами. Согласно ст. 164 ЖК РФ «Договоры холодного и горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) заключается каждым собственником помещения, осуществляющим непосредственное управление многоквартирным домом, от своего имени».
 
      В частности данные услуги предоставляются ответчику Эйхман В.А. (являющейся собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС> на основании свидетельства о государственной регистрации <НОМЕР> от <ДАТА3>), а также членам её семьи, зарегистрированным и проживающим по адресу: <АДРЕС> что подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА4> о составе семьи. На имя Эйхман В.А. открыт лицевой счет <НОМЕР>, согласно которого МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> производит начисление оплаты по коммунальным платежам.
 
     Письменного соглашения между МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> и Эйхман В.А., Барвинко О.А. на предоставление коммунальных услуг не имеется. Согласно действующих Правил: «Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг». Согласно ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.
 
            За период с <ДАТА5> по <ДАТА6> ответчики не вносили плату за предоставленные им коммунальные услуги, которыми регулярно пользуются, в результате чего согласно расчету на <ДАТА7>, образовалась задолженность в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Поскольку ответчики являются злостными неплательщиками, за данный период времени им была начислена пеня в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
            Коммунальные услуги представлялись МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> ответчику, однако последними добровольно не оплачены. Ответчики были письменно предупреждены о необходимости погасить задолженность за коммунальные услуги, однако мер для погашения долга до настоящего времени ими не предпринято. 
 
     Истец просит взыскать в солидарном порядке с Эйхман В.А., Барвинко О.А. в пользу МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате коммунальных платежей и пени за период с  <ДАТА5> по <ДАТА6> в общей сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а так же расходы по оплате государственной пошлины в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
    До судебного заседания от представителя истца МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> <Ф.И.О.2>, действующей на основании доверенности <НОМЕР> от <ДАТА8>,  поступило письменное заявление о рассмотрении дела без её участия в судебном заседании,  на исковых требованиях настаивает в полном объеме, не возражает протии вынесения решения в порядке заочного производства.
 
      Ответчики Эйхман В.А., Барвинко О.А., будучинадлежащим образом извещённые о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, что в соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ  не  является препятствием к рассмотрению дела без их  участия. В соответствии со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. Судебная повестка направлена по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения ответчика и считается доставленной, что подтверждается возвратившимся в судебный участок конвертом с причиной возврата «Истек срок хранения» от <ДАТА9>, в судебное заседание не явились, причина неявки признается судом  неуважительной.  В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судья рассматривает дело в их отсутствие.
 
     Исследовав материалы дела, заявление представителя истца МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> суд считает, что иск истцом заявлен обоснованно и подлежит удовлетворению в полном объёме.
 
     В соответствии со ст. 153 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
             Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.
 
    В соответствии с п. 11 ст. 155 ЖК РФ неиспользование собственниками и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    Согласно  ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Согласно расчета истца, размер пени на <ДАТА7> составляет <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
     Кроме того, согласно ст. 31 ЖК РФ дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.
 
    В соответствии с п. 86 «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых помещениях» при временном, то есть более 5 полных календарных дней подряд, отсутствии потребителя в жилом помещении, не оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) приборам учета, осуществляется перерасчет размера платы за предоставленную потребителю в таком жилом помещении коммунальную услугу, за исключением коммунальной услуги по отоплению и газоснабжению на  цели отопления жилых помещений.
 
    В судебном заседании установлено, что ответчик Эйхман В.А. является собственником жилого помещения по адресу: <АДРЕС>, проживает по данному адресу Барвинко О.А., <ДАТА>, что подтверждается справкой <НОМЕР> от <ДАТА10> МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> о составе семьи (л.д. 8,10). Финансово-лицевой счет <НОМЕР> открыт на имя  Эйхман В.А., согласно которого МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> производит начисление оплаты за техническое обслуживание и коммунальные услуги, где согласно расчета, представленного МУП <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность на <ДАТА7> составила <ОБЕЗЛИЧЕНО>, пени на <ДАТА7> -  <ОБЕЗЛИЧЕНО> (л.д. 6,7).
 
    Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
 
    Расчет задолженности и пени, период, за который задолженность образовалась, основан на материалах дела, ответчиками не оспорен, проверен судьей,  в связи, с чем  принимается за основу.
 
    В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, суд полагает необходимым взыскать в равных долях с ответчиков  Эйхман В.А., Барвинко О.А. в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО>, что подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА11> (л.д. 5).
 
      На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198, 233-235 ГПК РФ мировой судья,                                                             
 
 р е ш и л:
 
                взыскать в солидарном порядке с Эйхман <Ф.И.О.3>, Барвинко <Ф.И.О.4> в пользу Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО> задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с <ДАТА5> по <ДАТА6> в сумме  <ОБЕЗЛИЧЕНО>,  пени в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>, а всего в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Взыскать с Эйхман <Ф.И.О.3> в пользу Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Взыскать с Барвинко <Ф.И.О.4> в пользу Муниципального унитарного предприятия <ОБЕЗЛИЧЕНО> в счет возмещения судебных расходов в виде государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления в суд в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
 
              Ответчиками может быть подано заявление об отмене заочного решения мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья                                                                            В.А. Александров    
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать