Дата принятия: 21 марта 2014г.
Номер документа: 2-769/2014
Дело № 2-769/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 марта 2014 года
Центральный районный суд города Твери в составе:
председательствующего судьи Михайлова А.Ю.,
при секретаре Поповой Е.Г.,
с участием истца и ответчика,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Твери гражданское дело по исковому заявлению Галиуллиной О.В. к индивидуальному предпринимателю Карелиной О.В. о взыскании суммы предварительной оплаты объекта, не переданного исполнителю,
у с т а н о в и л:
Галиуллина О.В. обратилась в Центральный районный суд г. Твери с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Карелиной О.В. о взыскании суммы предварительной оплаты объекта, не переданного исполнителю, в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании от истца поступило ходатайство об отказе от иска в связи с добровольным исполнением требований и возвратом <данные изъяты> руб. Как указано истцом, последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны. Также просила возвратить уплаченную по делу государственную пошлину.
Ответчик не возражала против заявленного истцом ходатайства об отказе от исковых требований, с прекращением производства по делу.
Изучив ходатайство, суд приходит к выводу о возможности его удовлетворения и принятия указанного отказа от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Карелиной О.В. с прекращением производства по делу, поскольку в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В соответствии с п. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Кроме того, согласно квитанции ОАО АКБ «Росбанк» истцом при подаче искового заявления были уплачены денежные средства в размере <данные изъяты> руб.
Согласно п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.
С учетом того, что суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по делу, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, п.3 ч.1 ст.333.40 НК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Галиуллиной О.В. от исковых требований к индивидуальному предпринимателю Карелиной О.В. о взыскании суммы предварительной оплаты объекта, не переданного исполнителю, в размере <данные изъяты> руб. по гражданскому делу № 2-769/14.
Прекратить производство по настоящему гражданскому делу по исковому заявлению Галиуллиной О.В. к индивидуальному предпринимателю Карелиной О.В. о взыскании суммы предварительной оплаты объекта, не переданного исполнителю, в размере <данные изъяты> руб.
Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании ст. 333.40 НК РФ вернуть Галиуллиной О.В. из соответствующего бюджета уплаченную ею государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.
На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня оглашения через Центральный районный суд г. Твери.
Председательствующий
