Определение от 02 июня 2014 года №2-769/2014

№2-769/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    02 июня 2014 года                  г. Орск
 
    Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кравцовой Е.А.,
 
    при секретаре Дубовой Е.А.,
 
    с участием:
 
    помощника прокурора <данные изъяты> Нефедова А.Н.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Черноусова В.В. к Хатунцеву В.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Черноусов В.В. обратился в суд с иском к Хатунцеву В.А., в котором просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей.
 
    В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> час. На лестничной площадке второго этажа дома № по <данные изъяты> Хатунцев В.А. и Ш.Н.В. нанесли ему удары по голове и телу, причинив ему побои, физическую боль. ДД.ММ.ГГГГ Хатунцев В.А. написал ему расписку, в которой обязался выплатить ему деньги в размере <данные изъяты> рублей в счет компенсации морального вреда. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <данные изъяты> было вынесено определение о прекращении уголовного дела в отношении Хатунцева В.А. и Ш.Н.В. До настоящего времени ответчик не выплатил данную денежную сумму. Просит взыскать с ответчика денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей в счет возмещения вреда, причиненного преступлением.
 
    Ответчик Хатунцев В.А. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Истец Черноусов В.В. в судебное заседание не явился, извещен о дате, времени и месте судебного заседания надлежащим образом, причина неявки неизвестна.
 
    Судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче дела по подсудности, поскольку истцом при подаче иска был неверно указан адрес ответчика Хатунцева В.А. ( <адрес>). Согласно акту <данные изъяты> Хатунцев В.А. по указанному иске адресу не зарегистрирован и не проживает. Согласно справке отдела адресно-справочной работы УМС по <данные изъяты> ответчик Хатунцев В.А. зарегистрирован по адресу: <адрес>.
 
    Истец проживает по адресу: <адрес>.
 
    В силу ч. 5 ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда
 
    Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
 
    Поскольку истец и ответчик проживают в <адрес>, место причинения вреда также находится в <адрес>, данное исковое заявление не подсудно Ленинскому районному суду г.Орска.
 
    Согласно ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом.
 
    По п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    В данном случае, суд приходит к выводу, что, исковое заявление было подано и принято к производству с нарушением требований ст.ст. 28,29 ГПК РФ, в связи с чем, дело необходимо направить для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст. ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Передать гражданское дело по иску Черноусова В.В. к Хатунцеву В.А. о возмещении вреда, причиненного преступлением, в <данные изъяты>, для рассмотрения по подсудности.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Оренбургский областной суд, через Ленинский районный суд г. Орска Оренбургской области, в течение 15 дней со дня его вынесения.
 
    Судья                                    Е.А. Кравцова