Определение от 18 апреля 2014 года №2-769/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Ег.Норильск 17 апреля 2014 года
 
    Норильский городской суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи Новоселовой В.Ю.,
 
    при секретаре судебного заседания Степановой О.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «Оганер-Комплекс» к Платонову В.А., Платоновой И.А., Платонову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    ЗАО «Оганер-Комплекс» обратилось с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, мотивируя тем, что ответчик Платонов В.А. является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ. Совместно с Платоновым В.А. в квартире проживает и зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Платонова И.А. Также в данном жилом помещении совместно с ответчиком проживал и был зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Платонов С.Ю. По указанному адресу имеется задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Просят взыскать с ответчика Платонова В.А. и Платонова С.Ю. в солидарном порядке в пользу истца задолженность по оплате за ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 14570, 45 руб., задолженность по оплате ЖКУ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. С ответчиков Платонова В.А. и Платоновой И.А. в солидарном порядке в пользу истца взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., задолженность за электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. Взыскать с ответчиков в свою пользу расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб.
 
    Представитель истца ЗАО «Оганер-Комплекс» Ильина Т.В, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям и доводам, указанным в иске, против прекращения производства по делу в отношении ответчика Платонова С.Ю. в связи со смертью последнего не возражала.
 
    Ответчик Платонов В.А. иск не признал, не возражал против прекращения производства по делу в отношении ответчика Платонова С.Ю. в связи со смертью последнего.
 
    Ответчик Платонова И.А. иск не признала, не возражала против прекращения производства по делу в отношении ответчика Платонова С.Ю. в связи со смертью последнего.
 
    Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленному к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью. В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
 
    Платонов С.Ю. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, то есть до предъявления истцом вышеизложенных исковых требований.
 
    Поскольку на момент обращения истца в суд с заявленными исковыми требованиями к умершему гражданину, у суда отсутствовали основания для рассмотрения иска по существу, у суда имеются основания для прекращения производства по делу в отношении Платонова С.Ю. в соответствии с абз. 7 ст. 220 ГПК РФ, в связи с тем, что нести ответственность за нарушение прав и законных интересов истца может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ,
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-769/2014 по иску Закрытого акционерного общества «Оганер-Комплекс» к Платонову В.А., Платоновой И.А., Платонову С.Ю. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении Платонова С.Ю. на основании абз. 7 ст. 220 ГПК РФ в связи с его смертью.
 
    Прекращение производства по настоящему делу в отношении Платонова С.Ю. препятствует истцу обратиться с исковыми требованиями о взыскании задолженности по жилищно-коммунальным услугам к принявшим наследство наследникам Платонова С.Ю.
 
    Определение может быть обжаловано путем принесения частной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Норильский городской суд в течении 15 дней со дня вынесения.
 
    Судья В.Ю. Новоселова