Определение от 21 июля 2014 года №2-769/2014

Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-769/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    г.Чапаевск Самарской области                                                     21 июля 2014 года
 
         Чапаевский городской суд Самарской области в составе:
 
    председательствующего судьи Одайкиной И.А.,
 
    при секретаре Кузьминой М.В.,
 
         рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда Самарской области гражданское дело №2-769/2014 по исковому заявлению ООО «СВГК» к Кукушкину ФИО5 о расторжении договора газоснабжения,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
          ООО «СВГК» обратились в Чапаевский городской суд с исковым заявлением к Кукушкину ФИО6 о расторжении договора газоснабжения.
 
           К участию в деле в качестве соответчика привлечена Кукушкина А.П. на основании определения Чапаевского городского суда от <Дата обезличена> года.
 
           В судебное заседание <Дата обезличена> представитель истца ООО «СВГК» не явился, извещены надлежашим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили.
 
          В судебное заседание <Дата обезличена> представитель истца ООО «СВГК» также не явился, извещены надлежашим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в отсутствие представителя не просили.
 
           Ответчик Кукушкин А.В., соответчик Кукушкина А.П. в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили.
 
           Из представленной справки ООО «СВГК» от <Дата обезличена> следует, что задолженность ответчиков за поставленный газ полностью погашена.
 
           Исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
           В соответствии со ст.223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
            На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ,
 
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
           Исковое заявление ООО «СВГК» к Кукушкину ФИО7, Кукушкиной ФИО8 о расторжении договора газоснабжения оставить без рассмотрения.
 
           Разъяснить истцу право обратиться в суд с ходатайством об отмене настоящего определения и представить доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.
 
           Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, не позднее чем через три дня со дня его вынесения.
 
           На определение суда может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Чапаевский городской суд в течение 15 дней со дня вынесения.
 
                   Судья Чапаевского городского суда                                           И.А.Одайкина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать