Определение от 25 апреля 2014 года №2-769/2014

Дело № 2-769/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
 
    25 апреля 2014 года г. Пермь
 
    Пермский районный суд Пермского края в составе:
 
    председательствующего судьи Балакиной А.В.,
 
    при секретаре Конышевой Е.А.,
 
    с участием ответчика Аликиной Е.С.,
 
    представителя ответчика Жаровских О.Г. по доверенности,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Поспелова ФИО6 к Аликиной ФИО7 о расторжении договора аренды земельных участков, взыскании задолженности по арендной плате,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Поспелов М.В. обратился в суд с иском к Аликиной Е.С. о расторжении договора аренды земельных участков, взыскании задолженности по арендной плате.
 
    Истец – Поспелов М.В. в суд не явился вторично на судебное заседание назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов и на судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 12-00 часов, заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, доказательств подтверждающих уважительность причины неявки в суд не представил, извещен надлежащим образом.
 
    Ответчик – Аликина Е.С. в судебном заседании не возражала об оставлении иска без рассмотрения, не просила о рассмотрении дела по существу.
 
    Представитель ответчика – Жаровских О.Г. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивал, об оставлении иска без рассмотрения не возражал.
 
    В силу ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
 
    Суд считает необходимым оставить данные требования без рассмотрения, так как истец не явился в суд вторично, письменного заявления о рассмотрении дела без своего участия не направил, ответчик не требует на рассмотрении дела по существу.
 
    На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
 
    Руководствуясь статьями 167, 222-225 ГПК РФ суд,
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Исковое заявление Поспелова ФИО8 к Аликиной ФИО9 о расторжении договора аренды земельных участков, взыскании задолженности по арендной плате оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить заявителю право на обращение в суд с заявлением в общем порядке или об отмене данного определения в случае представления письменных доказательств об уважительной причине отсутствия на двух заседаниях.
 
    Судья /подпись/:
 
    Копия верна:
 
    Судья А.В.Балакина