Определение от 22 апреля 2014 года №2-769/2014

Дата принятия: 22 апреля 2014г.
Номер документа: 2-769/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-769/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
22 апреля 2014 года
 
    Вязниковский городской суд Владимирской области в составе:
 
    председательствующего судьи Константиновой Н.В.,
 
    при секретаре Ивановой Л.Н.,
 
    рассмотрел в предварительном судебном заседании гражданское дело по заявлению Михеева Г.Е. об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Войсковой части № 2062 Республики Дагестан г.Каспийск,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Заявитель Михеев Г.Е. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Войсковой части № 2062 Республики Дагестан г.Каспийск. В обоснование заявления указывает, что в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проходил службу в ФПС Республики Дагестан. Данный период включал в себя введение чрезвычайного положения в связи с ведением боевых действий, а также режим контртеррористической операции. Согласно п. 5 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «О противодействии терроризму» считает себя участником контртеррористической операции, в связи с чем имеет право на льготное исчисление выслуги лет, в котором ему было отказано.
 
    В судебное заседание от заявителя Михеева Г.Е. поступило заявление, в котором заявитель отказался от заявленных требований, просил производство по делу прекратить.
 
    Заинтересованное лицо Войсковая часть № 2062 Республики Дагестан г.Каспийск, надлежащим образом извещенное о времени и месте рассмотрения дела, возражений не представило, рассмотреть заявление в отсутствие представителя не просило.
 
    В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска….
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Согласно ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете иска и по тем же основаниям не допускается.
 
    Обсудив заявление Михеева Г.Е., исследовав материалы дела, проверив, что данный отказ не противоречит закону, и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает, что заявленный отказ Михеева Г.Е. может быть принят судом, и производство по делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, и руководствуясь ч. 4 ст. 1, ст. ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
    Принять отказ от заявления Михеева Г.Е. об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Войсковой части № 2062 Республики Дагестан г.Каспийск.
 
    Дело по заявлению Михеева Г.Е. об оспаривании действий (бездействия) должностных лиц Войсковой части № 2062 Республики Дагестан г.Каспийск - производством прекратить.
 
    Разъяснить Михееву Г.Е., что при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение может быть подача частная жалоба, принесено представление во Владимирский областной суд в течение 15 дней через Вязниковский городской суд.
 
    Председательствующий судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать