Определение от 24 апреля 2014 года №2-769/2014

 
Дело № 2 –769/ 2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ
    24 апреля 2014 года г.Азнакаево
 
    Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего - судьи Исламова Р.Г.,
 
    при секретаре -Галимуллиной А.Г.,
 
    с участием прокурора – Камалиева А.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних ФИО1 ФИО2 ФИО3 к Мустафаеву <данные изъяты>, Мусаевой Н.Ф. об определении и признании долей в праве общей долевой собственности, о внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права долевой собственности на жилой дом,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Азнакаевский городской прокурор обратился в суд с заявлением в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Мустафаеву <данные изъяты>, Мусаевой Н.Ф. об определении и признании долей в праве общей долевой собственности, о внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права долевой собственности на квартиру на том основании, что Азнакаевской городской прокуратурой проведена проверка законности и обоснованности получения бюджетных денежных средств, направленных на оказание мер государственной поддержки - материнского (семейного) капитала в рамках реализации приоритетного национального проекта «Доступное и комфортное жилье - гражданам России». В ходе проверки установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчики заключили с ООО «Камкомбанк» кредитный договор, предметом которого явилось предоставление кредита на приобретение дома с земельным участком, расположенного <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года ответчику Мусаевой Н.Ф. Государственным учреждением - Управлением Пенсионного фонда Российской Федерации в Азнакаевском районе и г. Азнакаево РТ (далее по тексту - УПФ) выдан государственный сертификат на материнский (семейный) капитал серии №. ДД.ММ.ГГГГ ответчиками было дано нотариально удостоверенное обязательство: оформить жилой дом <адрес> в общую долевую собственность родителей и их детей (в том числе первого, второго, третьего и последующих детей) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Управлением средств материнского (семейного капитала). Однако, в нарушение данного обязательства, ответчики своевременно имущество в общую собственность своих несовершеннолетних детей не оформили, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от 25.04.2013г. №16-16-05/011/2013-351, согласно которой ответчики являются собственниками по 1/2 доли жилого дома и земельного участка <адрес>
 
    В судебном заседании прокурор Камалиев А.Р. заявил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.
 
    Ответчики Мусаева Н.Ф., Мустафаев А.И. в суд не явились, согласно представленному заявлению и телефонограмме, просят заявление прокурора рассмотреть без их участия.
 
    Представитель ГУ «Управление Пенсионного фонда РФ в Азнакаевском район и г. Азнакаево РТ» в судебное заседание не явился, представил отзыв на заявление.
 
    Представитель органа опеки и попечительства исполкома Азнакаевского муниципального района РТ в судебное заседание не явился.
 
    Представитель третьего лица – Азнакаевского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии, в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть без участия их представителя, заявление оставил на усмотрение суда.
 
    Выслушав прокурора, изучив письменные материалы дела, суд считает, что производство по делу подлежит прекращению.
 
    Согласно пункту 3 части 1 статьи 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Право на отказ от иска закреплено частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
 
    Из материалов дела усматривается, что ответчики до судебного заседания добровольно исполнили требования прокурора.
 
    Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства прокурора суд не усматривает, отказ прокурора от заявления не нарушает ничьих прав и законных интересов, поэтому суд считает возможным его принять и дело в суде производством прекратить.
 
    Руководствуясь статьями 220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Производство по гражданскому делу по заявлению Азнакаевского городского прокурора РТ в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Мустафаеву <данные изъяты> Мусаевой Н.Ф. об определении и признании долей в праве общей долевой собственности, внесении записи в единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права долевой собственности на жилой дом, прекратить в связи с отказом прокурора от заявления.
 
    Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
Определение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд в течение 15 дней.
    Судья Исламов Р.Г.