Решение от 14 мая 2013 года №2-769/2013года.

                                                                                                                          Дело № 2-769/2013года.     
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
    г. Россошь                                                                                                   14 мая 2013 года
 
    Судья Россошанского районного суда Воронежской области Крюков С.А.,
 
    при секретаре                                                                                    Гришиной Т.П.,
 
    с участием ответчика         /Ларюшкин А.Н./,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русский кредит» к /Ларюшкин А.Н./ о взыскании суммы долга,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга по договору, указывая на следующее.
 
    16.03.2007 года между ООО «ДВК» и /Ларюшкин А.Н./ был заключен договор купли-продажи товара в кредит № <адрес>, по условиям которого ответчик приобрел товар - компьютерную технику, на общую сумму <сумма обезличина>., в кредит до <Дата обезличена>. Согласно акта приема-передачи товара от <Дата обезличена> указанный товар был передан ответчику.
 
    Впоследствии решением Арбитражного суда <адрес> в отношении ООО «ДВК» было введено конкурсное управление. <Дата обезличена> между ООО «ДВК» и ООО «Русский кредит» был заключен договор купли-продажи, по условиям которого ООО «Русский кредит» приобрело право требования ООО «ДВК» по неисполненным денежным обязательствам физических лиц, в том числе и ответчика, задолженность которого по основному долгу составила <сумма обезличина>.
 
    <Дата обезличена> ответчику было направлено уведомление о переходе права требования и предложение погасить образовавшуюся задолженность в установленный льготный период без оплаты пени. Однако ни каких денежных средств от ответчика в счет уплаты суммы долга не поступило, в связи с чем ООО «Русский кредит» обратилось в суд с указанным иском о взыскании основной суммы долга в размере <сумма обезличина>., а также пени за неисполнение обязательств по оплате товара, размер которой был уменьшен истцом до <сумма обезличина>.
 
    Представитель истца в суд не явился, но представил письменное ходатайство о поддержании исковых требований и рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
 
    Ответчик /Ларюшкин А.Н./ в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме и представил суду заявление о признании иска.
 
               Выслушав объяснения участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, а ответчик признал иск добровольно.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Кроме того, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.
 
    В связи с изложенным с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <сумма обезличина>.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с /Ларюшкин А.Н./, зарегистрированного по адресу: <адрес>, в пользу ООО «Русский кредит», юридический адрес: <адрес> по договору № купли-продажи товара в кредит от 16.03.2007 года сумму основного долга по кредиту - <сумма обезличина>., пени за неисполнение обязательств по оплате товара в сумме <сумма обезличина>., а также судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <сумма обезличина>., а всего <сумма обезличина>.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через районный суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его вынесения.
 
    Судья           С.А. Крюков