Решение от 08 июля 2013 года №2-769/2013

    Дело № 2-769/2013
 
    З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «08» июля 2013 года         р.п.Маслянино
 
        Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:
 
    председательствующего судьи    Хабаровой Т.А.
 
    при секретаре    Козмиренко Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 к Свиридову Владимиру Ивановичу о расторжении договора и взыскании задолженности,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
        истец обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № 5949 (далее – Банк, Кредитор) и Свиридовым В.И. (Далее - Ответчик, Заемщик) 20.06.2012г. был заключен кредитный договор № 6498 (далее -Договор).
 
        Во исполнение п. 1.1. Договора Кредитор предоставил Ответчику кредит на личное потребление в сумме 97 000,00 рублей под 17,5% годовых на срок- 60 месяцев. Заемщик обязался возвратить Кредитору полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях Договора.
 
        В соответствии с п. 3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором.
 
        Согласно п.3.3.Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности ( включительно).
 
        В соответствии с п.4.2.3. Договора 04.02.2013г. Истец направил Заемщику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора, содержащее требование о погашении всей задолженности не позднее 02.03.2013г.
 
        Размер задолженности по Договору составляет 97835, 82 рублей, в том числе:
 
    просроченная ссудная задолженность – 91770,33 руб., просроченные проценты- 4501,87руб., задолженность по пени за кредит - 714, 14 руб., задолженность по пени за проценты- 849, 48 руб.
 
        Для защиты своего нарушенного права Кредитор был вынужден обратиться в суд, при этом были понесены расходы в сумме 7 135,07 рублей.
 
        На основании изложенного, руководствуясь статьями 309.310.323.363.450.819 ГК РФ, статьями 23,32,131,132 ГПК РФ, истец просит: 1. расторгнуть кредитный договор № 6498, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № 5949 и Свиридовым Владимиром Ивановичем 20.06.2012г. 2. Взыскать со Свиридова Владимира Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность в размере 97 835, 82 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 91 770, 33 руб., просроченные проценты – 4 501.87руб., задолженность по пени за кредит – 714, 14 руб., задолженность по пени за проценты – 849, 48 руб. 3. Взыскать со Свиридова В.И. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 сумму уплаченной госпошлины в размере 7 135,07 рублей.
 
        Представитель истца ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно письменному заявлению исковые требования поддерживает, просит рассмотреть дело в свое отсутствие в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Свиридов В.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.
 
    Суд, с согласия представителя истца, определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.    К отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, если иное не предусмотрено правилами о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.
 
    Судом установлено, что между Свиридовым В.И. и ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № 5949 20.06.2012 года заключен кредитный договор № 6498, согласно которого банк предоставил заемщику Свиридову В.И. «Потребительский кредит» в сумме 97 000,00 рублей под 17,5 процентов годовых на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления, а заемщик принял на себя обязательство возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях этого договора /л.д.17-20, 23, 24/.
 
    Копия паспорта 50 08 № 454486, выданного 08.04.2009 года отделением УФМС России по Новосибирской области в Маслянинском районе, подтверждает, что указанный документ удостоверяет личность Свиридова Владимира Ивановича, который родился 20.05.1968 года в п.Маслянино, Маслянинского района, Новосибирской области, зарегистрирован по месту жительства по адресу: Новосибирская область, Маслянинский район, р.п.Маслянино, ул.Лесная, д.1 /л.д.12-13/.
 
    Из заявления от 20.06.2012г, следует, что Свиридов В.И. просил зачислить на его счет по вкладу кредит в сумме 97 000 рублей /л.д.25/.
 
    Согласно графику платежей, являющемуся приложением к кредитному договору, Свиридов В.И. обязуется по полученному им кредиту уплатить кредитору 146 194,65 рублей по 20.06.2017 года; производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно, не позднее 22-го числа месяца, следующего за платежным месяцем, начиная с 20.07.2012 года в сумме 2436,85 рублей; ежемесячно уплачивать проценты, начисленные в соответствии с условиями кредитного договора /л.д.21-22/.
 
    Согласно памятки заемщику о порядке погашения кредита, договора № 42307810244196033712 о вкладе «Универсальный Сбербанка России», и дополнительного к нему соглашения от 22.02.2012 года, вкладчик Свиридов В.И. обязуется возвратить сумму вклада для погашения кредита и выплатить причитающиеся проценты на условиях и в порядке, предусмотренных Договором /л.д.23,24,26-27/.
 
    Статьей 810 ГК РФ установлена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст. 395 ГК РФ со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами, согласно ст.811 ГК РФ.
 
    В соответствии с п. 3.1.-3.2. Договора погашение кредита производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей. Несмотря на принятые Заемщиком на себя обязательства, платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору производились им не в полном объеме и с нарушением сроков, установленных Договором, что подтверждается выписками по счету с 20.06.2012 года по 04.03.2013 года /л.д.18,31/.
 
    Согласно п.3.3.Договора при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательств по дату погашения просроченной задолженности (включительно) /л.д.18/.
 
    Согласно расчету, задолженность Свиридова В.И. перед ОАО «Сбербанк России» на 04.03.2013 года составляет 97835,82 рублей, в том числе просроченная ссудная задолженность – 91 770,33 рублей, просроченные проценты – 4 501,87 рублей, задолженность по пени за кредит – 714,14 рублей, задолженность по пени за проценты – 849,48 рублей. Расчет представленный истцом суд принимает, поскольку он соответствует условиям заключенного договора /л.д.31-32/.
 
    Свиридов В.И. был уведомлен Искитимским отделением Новосибирского отделения № 8047 ОАО «Сбербанк России» об образовавшейся просроченной задолженности по кредитному договору № 6498 от 20.06.2012г., о чем свидетельствует требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки и расторжении договора /л.д.29-30/. Требование заемщиком также не исполнено.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    Статьей 393 ГК РФ предусмотрено, что должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
 
    Поскольку ответчик надлежащим образом не исполняет своих обязательств по кредитному договору, сумма задолженности подлежит взысканию с него по решению суда.    
 
    В соответствии со ст. 450 ГК РФ при существенном нарушении договора другой стороной по требованию одной из сторон, договор может быть расторгнут по решению суда. Нарушение обязательств Свиридовым В.И. по кредитному договору от 20.06.2012 года № 6498, суд признает существенными.
 
    При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина в размере 7 135,07 рублей, что подтверждается платежным поручением № 543795 от 05.06.2013 года /л.д.7/.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений. Возражений относительно предъявленного иска от ответчика Свиридова В.И. с доказательствами, соответствующими принципам относимости и допустимости, установленных ст.ст.59, 60 ГПК РФ, в суд не поступило, равно как и доказательств исполнения обязательств по погашению задолженности.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось судебное решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь указанными нормами материального права, а также ст.ст. 98, 194-198,233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 удовлетворить.
 
    1.Расторгнуть кредитный договор № 6498 от 20.06.2012 года, заключенный между ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения № 5949 и Свиридовым Владимиром Ивановичем.
 
    2.Взыскать со Свиридова Владимира Ивановича в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице Искитимского отделения Новосибирского отделения № 8047 задолженность по кредитному договору № 6498 от 20.06.2012 года в сумме 97 835,82 рублей, в том числе: просроченная ссудная задолженность – 91 770,33 руб., просроченные проценты – 4 501,87руб., задолженность по пени за кредит – 714,14 руб., задолженность по пени за проценты – 849, 48 руб.; и уплаченную взыскателем госпошлину в размере 7 135,07 рублей.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное заочное решение изготовлено 11.07.2013 г.
 
    Судья