Дата принятия: 09 апреля 2013г.
Номер документа: 2-769/2013
Решение по гражданскому делу
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
пос.Солнечный 09 апреля 2013г.
Мировой судья судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края Татунь Н.Н.,
При секретаре Бойко З.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «А» к Яковец Т.Н. о взысканиисуммы долга по кредиту и судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО ««А» обратился в суд с иском к Яковец Т.Н. о взыскании задолженности по кредиту в сумме 32871,79 руб. и судебных расходов в размере 1186,15 руб., указывая на то, что 10.07.12г. между ОАО «А» и Яковец Т.Н. было заключено кредитное соглашение <НОМЕР> о предоставлении ей кредитной карты с кредитным лимитом в размере 30500руб. под 19,9% годовых на срок 4 месяца, по которому заемщик обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользования им, внося ежемесячно платежи не позднее 10 числа каждого месяца. Свои обязательства по кредитному договору Банк исполнил в полном объеме, выплатив Яковец Т.Н. указанную сумму. На основании отчётов по счёту кредитной карты ответчица совершала операции по снятию денежных средств с кредитной карты, однако в счёт погашения кредита от неё не в полном объёме поступили денежные средства. В результате на дату подачи иска задолженность по кредитному договору составила 32871,79руб., из них: задолженность по основному долгу - 27526,25 руб., задолженность по уплате процентов - 1191,40руб., неустойка и штрафы - 1400руб., комиссия за обслуживание счёта - 2754,14руб. В связи с тем, что ответчица добровольно выплачивать денежные средства не желает, истец просил суд взыскать с неё задолженность по кредиту в общей сумме 32871,79 руб. и расходы по уплате государственной пошлины за предъявления в суд настоящего заявления в размере 1186,15 руб.
В судебное заседание представитель истца Баширова Г.М., действующая на основании доверенности, не прибыла, просила рассмотреть дело без ее участия, на исковых требованиях настаивала в полном объёме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик Яковец Т.Н. в судебное заседание не прибыла, извещалась надлежащим образом по последнему известному месту жительства, и в соответствии со ст.118 ГПК РФ, признаётся уведомлённой о времени и месте рассмотрения дела.
На основании изложенного, с учётом мнения представителя истца, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, мировой судья определил рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства.
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и проценты за нее.
В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Из исследованных материалов дела судом установлено, что 10.07.12г. между ОАО «А» и Яковец Т.Н. было заключено кредитное соглашение <НОМЕР> о предоставлении ей кредитной карты с кредитным лимитом в размере 30500руб. под 19,9% годовых на срок 4 месяца, Согласно условиям предоставленного кредита - погашение суммы кредита, процентов за пользование им, комиссии за обслуживание счёта, должно было производиться ежемесячно не позднее 10 числа каждого месяца.
Мировым судьёй установлено, что при заключении кредитного соглашения заёмщик была ознакомлена с его условиями, процентами и ставками банка, порядком погашения кредита, о чем свидетельствует её подпись в кредитном соглашении. Кроме того, при оформлении кредита ответчицей были получены «Общие условия предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «А», в которых указан порядок погашения кредита, предусмотрена ответственность в виде неустойки (штрафов) за ненадлежащее исполнение обязательств, комиссии за обслуживание счёта, а также предусмотрена очередность погашения задолженности по кредиту.
В материалах дела имеется расчет по кредитному соглашению от 10.07.12г., из которого следует, что погашение основного долга по кредитной карте Яковец Т.Н. производилось нерегулярно, чем были нарушены условия кредитного соглашения по погашению основного долга и процентов за пользование кредитом.
С учетом того, что Яковец Т.Н. нарушила сроки погашения кредита, Банк, в соответствии с условиями договора, начислил неустойку (штрафы) за просроченный основной долг.
Согласно вышеуказанного расчета, задолженность Яковец Т.Н. на дату рассмотрения дела судом составляет 32871,79руб., из них: задолженность по основному долгу - 27526,25руб., задолженность по уплате процентов - 1191,40руб., неустойка и штрафы - 1400руб., комиссия за обслуживание счёта - 2754,14руб.
Учитывая, что предоставленный расчет произведен специалистами банка в соответствии с условиями кредитного договора, с учетом размера внесенных ответчицей платежей, с учетом срока их внесения и с учетом количества фактически просроченных ответчицей дней по платежам, мировой судья принимает данный расчет в качестве доказательства по делу. Кроме того, указанный расчет подтверждает обоснованность размера заявленных истцом требований и соответствует последствиям неисполнения договорных обязательств.
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что Яковец Т.Н. существенно нарушены условия кредитного соглашения от 10.07.12г. и фактически не исполнены обязательства по его надлежащему исполнению, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований ОАО ««А» и их удовлетворению.
Обстоятельств, освобождающих ответчицы от ответственности, в судебном заседании не установлено.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, то есть требование о взыскании издержек истца на оплату государственной пошлины в размере 1186,15 рублей правомерно и соответствует размеру удовлетворяемых судом требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235 ГПК РФ, мировой судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования открытого акционерного общества «А» к Яковец Т.Н. удовлетворить в полном объёме.
Взыскать с Яковец Т.Н. в пользу открытого акционерного общества «А» задолженность по кредиту в сумме 32871,79 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1186,15 руб., всего взыскать общую сумму в размере 34057,94 руб. (тридцать четыре тысячи пятьдесят семь рублей 94 коп.).
Ответчик вправе подать мировому судье судебного участка № 62 Солнечного района Хабаровского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня получения копии решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Солнечный районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене данного решения суда.
Мировой судья Н.Н.Татунь
