Решение от 14 июня 2013 года №2-769/2013

Дата принятия: 14 июня 2013г.
Номер документа: 2-769/2013
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    14 июня 2013 года                                                                                                          дело ХХ
 
 
    Мировой судья судебного участка № 23 Краснофлотского района г. Хабаровска  Тараник А.Ю., исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка № 21 Краснофлотского района г. Хабаровска,
 
    при секретаре  Бабинцевой О.Н.
 
    рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к  Колмыковой ХХ    о взыскании задолженности по оплате за тепловую энергию,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
     ОАО «ДГК» в обоснование вышеуказанного иска указало, что ответчик, проживающий по адресу: ХХ  не выполняет обязанность по оплате тепловой  энергии. За период 10.2012 г. по 02.2013 г.  у него образовалась задолженность в размере 9991 руб. 92 коп. Образовавшуюся задолженность, сумму уплаченной госпошлины, истец просит взыскать с ответчика.
 
    Представитель истца, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, просит рассмотреть дело в свое отсутствие,  не возражает против вынесения заочного решения.
 
    В судебное заседание ответчик не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания дела ходатайств не заявлял. Предоставил квитанции об оплате задолженности.
 
    Суд определил рассмотреть спор в порядке заочного производства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.
 
    Исследовав материалы дела, суд  приходит к следующим выводам.
 
    Согласно ст.ст. 539 - 547 ГК РФ договор энергоснабжения считается заключенным с момента первого подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети и  использования энергии для бытового потребления. По данному договору организация обязуется подавать абоненту через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется её оплачивать. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный реальный ущерб.
 
    Поскольку ОАО «ДГК» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей снабжение населения  тепловой  энергией, то оно  имеет право требовать и получать денежные средства с жильцов - потребителей за предоставленные услуги по снабжению через присоединенную сеть тепловой  энергией в том числе на основании ст.ст. 671 ч.1, 672 ч.3, 678, 682  ГК РФ, статей 30 ч. 3, 31, 60, 67 ч.3 п.5, 69, 154 ч.1 п.3, ч.4, 155 ч.1, 153 ЖК РФ, предусматривающих обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги.
 
    Кроме того, на основании ст. 210 ГПК РФ, ст. ст.  30 ч. 3, 153 ч. 1 п. 5, 154-155 ЖК РФ, собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, в том числе, жилого помещения. Собственник обязан своевременно вносить плату за фактически полученные коммунальные услуги, по утвержденным тарифам до 10 числа месяца, следующего за истекшим. Плата за коммунальные услуги для собственника включает: плату за тепловую энергию.   
 
    Судом установлено, что согласно лицевого счета  (формы 36), выписки из домовой книги ответчик Колмыкова Е.А. является собственником квартиры ХХ.
 
    Согласно расчёту задолженности  по состоянию на 03.2013 г. у ответчика за период 10.2012 г. по 02.2013 г. образовалась задолженность в размере 9991 руб. 92 коп. по оплате теплоснабжения.
 
    В материалах дела имеются квитанции об оплате задолженности,  согласно которых задолженность оплачена ответчиком в полном объеме, платежами, внесенными   19.10.2012 г., 05.02.2013 г., 02.06.2013 г., 13.06.2013 г.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны, все понесенные по делу судебные расходы. 
 
    Поскольку исковое заявление было подано в суд 15.05.2013 г., а окончательно задолженность была погашена ответчиком 13.06.2013 г., то есть  после предъявления иска в суд, то расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме в сумме 400 руб. 00 коп.
 
    На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235  ГПК РФ, суд
 
 
РЕШИЛ:
 
 
    Взыскать с Колмыковой ХХ в пользу открытого акционерного общества «Дальневосточная генерирующая компания»  судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 400 руб. 00 коп.
 
    В удовлетворении  остальной части исковых требований истцу отказать.
 
    Ответчики вправе подать судье, вынесшему решение заявление об его отмене этого решения в течение 7 дней с момента получения его копии. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Мировой судья: подпись  
 
                          Копия верна:                                                         судья А.Ю. Тараник
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать