Дата принятия: 20 мая 2014г.
Номер документа: 2-769/14
Дело № 2-769/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Новокузнецк 20 мая 2014 года
Заводской районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области в составе
судьи Замуленко И.В.
с участием адвоката ...5
при секретаре Губиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Девдариани ...6 к ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО» о защите прав потребителей и взыскании страхового возмещения,
Установил:
Девдариани Э.Г. обратился в суд с иском к ответчику ООО «Национальная страховая группа «РОСЭНЕРГО», которым просил взыскать утраченный заработок в размере ...., расходы на приобретение ортопедического реклинатора в размере ... рубль, за юридическую консультацию и подготовку документов ... рублей, за подготовку искового заявления ... рублей, за услуги представителя ... рублей, моральный ущерб в размере ... рублей. Свои требования мотивировал тем, что ... произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП) с участием автомобилей ... ... под управлением водителя ...4 и ... ... под его (истца) управлением. Водитель автомобиля .... номер ... совершил столкновение с автомобилем .... Гражданская ответственность ...4 застрахована в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО». Приговором Новокузнецкого районного суда от ... ...4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 264 УК РФ. В результате ДТП ему был причинен тяжкий вред здоровью. Из-за причиненных травм был вынужден лечиться и утратил заработок за время лечения. В этот период не работал, находился на больничном с ... по ... года. Обратился к ответчику с заявлением о выплате страхового возмещения, но ответчик выплату не произвел, ссылаясь на то, что за нахождение на больничном истец уже получил выплату по листкам нетрудоспособности от работодателя, следовательно, право требования отсутствует. Считает, что возмещению подлежит утраченный заработок за весь период нетрудоспособности с ... по ... в сумме ... коп.
Истец Девдариани Э.Г. в суд не явился, о слушании дела извещен.
Представитель истца – адвокат ...5 на требованиях о взыскании расходов на лечение, компенсации морального вреда настаивала, требования о взыскании утраченного заработка не поддержала, поскольку данные требования удовлетворены ответчиком в добровольном порядке. Суду пояснила, что ортопедический реклинатор не мог быть приобретен в рамках ОМС. Реклинатор ортопедический необходим был для фиксации и коррекции осанки. Врачи сказали о необходимости приобретения реклинатора. Если бы ...1 имел право на бесплатное получение лечения с помощью реклинатора ортопедического в рамках ОМС, ему это лечение было бы предоставлено. Из-за позиции страховщика, отказывающегося выплачивать страховое возмещение, истец пережил стресс.
Представитель ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» в суд не явился, о слушании дела извещен, в письменных возражениях относительно исковых требований в удовлетворении требований истца просил отказать, поскольку в выписном эпикризе лечащего врача назначения ортопедического реклинатора не имеется, не имеется доказательств того, что истец мог получить его бесплатно. Также просил снизить размер на услуги представителя до 5000 рублей.
Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Судом установлено, что ... около 17-30 часов водитель ...4, управляя автомобилем ... ..., двигаясь на ... со стороны ... по направлению движения в сторону ..., не выбрала безопасную скорость движения, обеспечивающую возможность постоянного контроля за движением автомобиля для выполнения требований Правил, не учла дорожные и метеорологические условия, снежный накат на проезжей части, не учла интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства, не справилась с управлением автомобиля, допустила выезд своего автомобиля на полосу встречного движения, поставив тем самым в опасность себя и окружающих, где совершила столкновение со встречным автомобилем ... ... под управлением водителя Девдариани Э.Г.
Бригадой Скорой помощи ...1 был доставлен в МБУЗ Городская больница .... Согласно выписного эпикриза МБУЗ Городская больница ... Девдариани Э.Г. находился на лечении в травматологическом отделении с ... по ... с диагнозом: ...
В соответствии с выпиской из истории болезни МБЛПУ ГКБ ... ... Девдариани Э.Г. находился на лечении в травматологическом отделении с ... по ... с диагнозом: ...
Согласно заключения врачебной комиссии ... от ... ГКБ ... –...» ...1 находился в амбулаторно-травматологическом отделении на лечении в период с ... по ... с диагнозом: 3. перелом тела грудина со смещением отломков.
Согласно заключения эксперта ... от ... Девдариани Э.Г. были причинены:
...
...
...
...
...
В период с ... по ... истец был временно нетрудоспособен.
Приговором Новокузнецкого районного суда от ... ...4 признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ, ей назначено наказание в виде ограничения свободы с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год.
Гражданская ответственность ...4 при использовании транспортного средства .... номер ... момент ДТП застрахована в ООО «НСГ-Росэнерго» по договору ОСАГО (страховой полис серии ...).
... истец обратился к ответчику с заявлением о выплате расходов на лечение и утраченного заработка.
... в ходе рассмотрения настоящего дела ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО» выплатило истцу утраченный заработок в сумме ....
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела: копией справки о ДТП (л.д. 5-6), копией приговора (л.д. 7-10), копией заключения эксперта (л.д. 11-14), копией справки о доходах (л.д. 15-16),копиями листков нетрудоспособности (л.д. 17-20),копией заявления на выплату по ОСАГО (л.д. 21-22), копией выписного эпикриза (л.д. 23), копией выписки из истории болезни (л.д. 24), копией заключения врачебной комиссии (л.д. 35), копией платежного поручения (л.д. 43).
В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ч. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно ч. 1 ст. 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В соответствии со ст. 1 ФЗ РФ от ... № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее – Закона) страховым случаем является наступление гражданской ответственности страхователя, иных лиц, риск ответственности которых застрахован по договору обязательного страхования за причинение вреда жизни, здоровью, имуществу потерпевших, которое влечет за собой обязанность страховщика произвести страховую выплату.
В соответствии с п. а ст. 7 ФЗ от ... N 40-ФЗ (ред. от 07.05.2013) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью каждого потерпевшего, не более 160 тысяч рублей.
Согласно п. 1 ст. 12 Закона размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в счет возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с правилами главы 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
В соответствии с п. 1.1. ст. 12 Закона потерпевший обязан предоставить страховщику все документы и доказательства, а также сообщить все известные сведения, подтверждающие объем и характер вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего.
В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Анализируя вышеприведенные нормы закона и представленные доказательства суд приходит к следующему.
Гражданская ответственность ...4 при использовании транспортного средства застрахована по договору ОСАГО в ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», между дорожно-транспортным происшествием, произошедшем ... и наступившими последствиями в виде повреждения здоровья Девдариани Э.Г. имеется прямая причинно-следственная связь.
В соответствии с ч. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств (утв. Постановлением Правительства РФ от ... N 263 (ред. от 30.12.2011) размер страховой выплаты, причитающейся потерпевшему в целях возмещения вреда, причиненного его здоровью, рассчитывается страховщиком в соответствии с главой 59 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно ст. 55 Правил потерпевший при предъявлении требования о возмещении дополнительно понесенных им расходов, вызванных повреждением здоровья в результате наступления страхового случая, а также расходов на лечение и приобретение лекарств, на бесплатное получение которых потерпевший не имеет права (в том числе сверх базовой программы обязательного медицинского страхования), представляет:
а) выписка из истории болезни, выданная лечебным учреждением;
б) документы, подтверждающие оплату услуг лечебного учреждения;
в) документы, подтверждающие оплату приобретенных лекарств.
Истцом понесены расходы на приобретение реклинатора ортопедического в сумме ... рублей (л.д. 34), которые суд считает подлежащими взысканию с ООО «НСГ-РОСЭНЕРГО», поскольку установлено, что Девдариани Э.Г. реклинатор ортопедический был рекомендован лечащим врачом, он не предназначен для лечения по ОМС, что подтверждено врачебной справкой МБЛПУ «ГКБ № 29» от ... года.
В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ... N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" с учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8 - 12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Согласно ст. 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.
Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.
В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред ( физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред.
В соответствии с ч. 1 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме.
Требования истца о компенсации морального вреда подлежат частичному удовлетворению, в сумме ... рублей. При определении размера компенсации морального вреда суд исходит из того, что истец из-за неудовлетворения в добровольном порядке его требований потребителя испытывал нравственные страдания в виде переживаний.
Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ ... от ... «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» на правоотношения, возникающие из договора имущественного страхования, с участием потребителей распространяются положения Закона о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.
В силу разъяснений, содержащихся в п. 46 данного Постановления при удовлетворении судом требований потребителя в связи с нарушением его прав, установленных Законом о защите прав потребителей, которые не были удовлетворены в добровольном порядке изготовителем(исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером), суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф независимо от того, заявлялось ли такое требование суду (п. 6 статьи 13 Закона о защите прав потребителей).
Согласно п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Как было установлено, в добровольном порядке страховая компания требования потребителя в размере исковых требований не удовлетворила, поэтому суд считает, что в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 50% от исковых требований, которые составляют ....
В соответствии с ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Суд считает, что расходы по оплате юридических услуг подлежат удовлетворению в сумме ... рублей, которую суд находит разумной, исходя из сложности дела и работы, проделанной представителем: составление искового заявления, участие в подготовке дела к судебному разбирательству и в четырех судебных заседаниях.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО «НСГ – «РОЭНЕРГО» подлежит взысканию в доход местного бюджета госпошлина в сумме ....
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Решил:
Взыскать с ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО», зарегистрированного ... за ... в пользу Девдариани ...7, ... года рождения, уроженца .... ... расходы на лечение в сумме ...
Взыскать с ООО «Национальная страховая группа – «РОСЭНЕРГО», зарегистрированного ... за ... в доход местного бюджета госпошлину в сумме ....
Решение может быть обжаловано в Кемеровский облсуд в течение месяца.
Судья /подпись/ И.В.Замуленко
Мотивированное решение изготовлено ... года
Верно. Судья И.В.Замуленко
