Дата принятия: 28 мая 2014г.
Номер документа: 2-769/14
Дело № 2-769/14
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Можга Удмуртской Республики 28 мая 2014 года
Можгинский районный суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Шуравина А.А.,
при секретаре Шерстобитовой А.В.,
с участием:
помощника Можгинского межрайонного прокурора Удмуртской Республики Черновой О.А.,
представителя заявителя Николаевой М.Ф., действующей на основании доверенности от дд.мм.гггг,
лица, в отношении которого установлен административный надзор, Котова В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Котова В.В.,
у с т а н о в и л:
Начальник Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» обратился в суд с заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Котова В.В..
Заявление мотивировано тем, что дд.мм.гггг на основании решения <***> районного суда от дд.мм.гггг Котов В.В. был поставлен на учет в межмуниципальный отдел МВД России Можгинский». Котов В.В. был под роспись ознакомлен с административными ограничениями на период установления административного надзора, установленного судом, это: 1 раз в месяц являться на регистрацию в межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»; запретить выезд за пределы <***> без уведомления ОВД.
В период административного надзора решением <***> районного суда от дд.мм.гггг в отношении Котова В.В. административные ограничения были дополнены обязательной явкой два раза в месяц на регистрацию в ОВД; запрещением пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков. И он вновь был ознакомлен под роспись с административными ограничениями, установленными судом.
С момента постановки на учет с Котовым В.В. ежемесячно проводится профилактическая работа, что подтверждается справками в деле административного надзора. Но, несмотря на проводимые мероприятия Котов В.В. продолжает совершать административные правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания:
- дд.мм.гггг года, <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Котов В.В. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у дома <***>. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 400 рублей. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.
- дд.мм.гггг года, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. находился в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, у дома <***>. Составлен протокол об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 800 рублей. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.
- дд.мм.гггг года, в <данные изъяты> час. <данные изъяты> мин. Котов В.В. распивал спиртосодержащую продукцию «Боярышник» в местах запрещенных Федеральным законом,- у дома <***>. Составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ. Подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей. Предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.
В нарушение административных ограничений, за период постановки на учет, Котов В.В. восемь раз не являлся на регистрацию в межмуниципальный отдел «Можгинский» без уважительной причины. Составлены протоколы по ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ.
Кроме того, Котову В.В. было объявлено под роспись предупреждение о том, что административный надзор будет продлен или дополнен административными ограничениями в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок. С учетом изложенных обстоятельств, имеются основания для установления дополнительного административного ограничения.
По месту жительства Котов В.В. характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, состоит на учете в <***> диспансере с дд.мм.гггг с диагнозом «<***>», с соседями не конфликтует, официально нигде не работает.
Однако Котов В.В. на профилактическую работу должным образом не реагирует, выводов для себя не делает.
Исходя из поведения Котова В.В. и его отношения к принятому решению, для улучшения положительного воздействия, контроля, и его исправления, заявитель считает, что поднадзорному лицу необходимо установить дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель заявителя Николаева М.Ф. поддержала доводы, изложенные в заявлении.
Котов В.В. с заявлением согласился и пояснил, что не возражает против дополнения административных ограничений.
Заслушав участников процесса, мнение помощника прокурора, полагавшего, что заявление подлежит удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
дд.мм.гггг решением <***> районного суда Удмуртской Республики в отношении Котова В.В. установлен административный надзор с установлением следующих ограничений: один раз в месяц являться на регистрацию в Межмуниципальный отдел МВД России «Можгинский»; запретить выезд за пределы <***> без уведомления органа внутренних дел.
Административный надзор в отношении Котова В.В. установлен на основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
В период отбывания административного надзора решением <***> районного суда от дд.мм.гггг в отношении Котова В.В. административные ограничения были дополнены обязательной явкой два раза в месяц на регистрацию в ОВД; запрещением пребывания в местах, предназначенных для распития спиртных напитков.
Поводом для обращения заявителя в суд послужили факты совершения Котовым В.В. административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Из материалов дела усматривается, что со стороны Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» в отношении Котова В.В. систематически проводится индивидуальная профилактическая работа и наблюдение за соблюдением установленных административных ограничений.
Вместе с тем, в период административного надзора поднадзорным лицом совершен ряд административных правонарушений, против порядка управления, а также посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, что подтверждается постановлениями о назначении административного наказания:
постановлением мирового судьи судебного участка <***> от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут к административному штрафу в размере 400 рублей;
постановлением мирового судьи судебного участка <***> от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут к административному штрафу в размере 800 рублей;
постановлением мирового судьи судебного участка <***> УР от дд.мм.гггг по ст. 20.21 КоАП РФ подвергнут к административному аресту на срок 3 суток.
постановлением начальника полиции МО МВД России «Можгинский» от дд.мм.гггг по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ подвергнут к административному штрафу в размере 500 рублей.
В нарушение административных ограничений, за период постановки на учет, Котов В.В. восемь раз не являлся на регистрацию в межмуниципальный отдел «Можгинский» без уважительной причины, что подтверждается регистрационным листом поднадзорного лица.
За совершение указанных нарушений Котов В.В. был предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора.
По месту жительства Котов В.В. характеризуется посредственно, употребляет спиртные напитки, состоит на учете в <***> диспансере с дд.мм.гггг с диагнозом «<***>», с соседями не конфликтует, официально нигде не работает.
Учитывая фактические обстоятельства дела, личность поднадзорного лица, в целях достижения задач административного надзора, суд приходит к выводу о необходимости дополнения ранее установленных Котову В.В. административных ограничений.
Перечень административных ограничений указан в ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ. Предложенные заявителем ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является правомерным.
Таким образом, суд приходит к выводу, что заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений Котову В.В. подлежит удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Заявление начальника Межмуниципального отдела МВД России «Можгинский» о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении Котова В.В., дд.мм.гггг рождения, удовлетворить.
Дополнить установленные решениями <***> районного суда УР от дд.мм.гггг и дд.мм.гггг Котову В.В. административные ограничения следующим административным ограничением:
- три раза в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня его вынесения через Можгинский районный суд Удмуртской Республики.
Председательствующий судья Шуравин А.А.
