Решение от 03 марта 2014 года №2-769-14

            Дело № 2-769-14
 
 
Р Е Ш Е Н И Е ( заочное )
 
Именем Российской Федерации
 
    03 марта 2014 года                                                                                       гор. Пятигорск
 
          Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи:           Омельченко В.В.,
 
    при секретаре:                                        Некрасове М.Ю.,
 
    с участием :
 
    представителя истца -
 
    ОАО «Сбербанк России» :       Шмычковой Т.В.,
 
          рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятигорского городского суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Лепшокова Ф.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, -
 
у с т а н о в и л:
 
          ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице заведующего дополнительным офисом № Пятигорского отделения № Сбербанка России ОАО - ФИО4 (Банк) и Лепшокова Ф.Б.     ( Заемщик ) был заключен кредитный договор №.
 
          Согласно условиям указанного кредитного договора, Банк предоставил Заемщику потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> с даты фактического представления кредита ( т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года) и уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
 
          При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
          Сумма кредита, обусловленная кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ года, Банком была выдана Заемщику на основании поданного индивидуальным заемщиком заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, единовременно, ДД.ММ.ГГГГ года, путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет по вкладу
 
    №, указанный в п. 1.1 кредитного договора, открытый на имя Заемщика в филиале ОАО «Сбербанк России» №.
 
          В соответствии с пунктами 3.1- 3.10 указанного кредитного договора, сторонами договора был установлен график погашения кредита, который является неотъемлемым приложением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем списания со счета Заемщика в соответствии с условиями вклада.
 
          В соответствии с п. 3.10 кредитного договора, - датой погашения задолженности по кредитному договору является дата списания денежных средств со счета Заемщика в погашение кредита, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции / счета дебетовой банковской карты Заемщика, третьего лица, открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору.
 
          В исполнение условий кредитного договора, в счет погашения кредита Лепшокова Ф.Б., начиная с даты заключения и действия кредитного договора
 
    ( ДД.ММ.ГГГГ ), уплатила Банку сумму в счет погашения задолженности по основному долгу, процентам за пользование заемными денежными средствами и неустойке за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, Лепшокова Ф.Б. не провозит в пользу Банка уплату сумм в погашение задолженности по кредитному договору по уплате сумм основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами.
 
 
          Поскольку договорные обязательства ( п.п. 3.1, 3.2 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ ) Заёмщиком - Лепшокова Ф.Б. не выполняются, с ДД.ММ.ГГГГ года за Заемщиком числится просроченная задолженность по кредитному договору, -
 
          ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с исковыми требованиями к Лепшокова Ф.Б. о     расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Лепшокова Ф.Б., и досрочном взыскании с Лепшокова Ф.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых : <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование заемными денежными средствами, <данные изъяты> - сумма неустойки, начисленная в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, за несвоевременную уплату сумм в погашение основного долга по кредитному договору, <данные изъяты> - сумма неустойки, начисленная в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование заемными денежными средствами, и с требованием о возмещении судебных расходов, понесенных ОАО «Сбербанк России» по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд, в размере <данные изъяты> копеек.
 
          Представитель истца - ОАО «Сбербанк России», - Шмычкова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявленные истцом к ответчице - Лепшокова Ф.Б. исковые требования, пояснив в их обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице заведующего дополнительным офисом № Пятигорского отделения № Сбербанка России ОАО - ФИО4 (Банк) и Лепшокова Ф.Б.     ( Заемщик ) был заключен кредитный договор № Согласно условиям указанного кредитного договора, Банк предоставил Заемщику потребительский кредит на сумму <данные изъяты> рублей на цели личного потребления, на срок <данные изъяты> месяцев с даты фактического представления кредита ( т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года) и уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
 
          При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
          Сумма кредита, обусловленная кредитным договором, заключенным ДД.ММ.ГГГГ года, Банком была выдана Заемщику на основании поданного индивидуальным заемщиком заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, единовременно, ДД.ММ.ГГГГ года, путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет по вкладу №, указанный в п. 1.1 кредитного договора, открытый на имя Заемщика в филиале ОАО «Сбербанк России» №.
 
          В соответствии с пунктами 3.1-3.10 указанного кредитного договора, сторонами договора был установлен график погашения кредита, который является неотъемлемым приложением № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей путем списания со счета Заемщика в соответствии с условиями вклада. В соответствии с п. 3.10 кредитного договора, - датой погашения задолженности по кредитному договору является дата списания денежных средств со счета Заемщика в погашение кредита, а также со счета банковского вклада, условия которого позволяют совершать расходные операции / счета дебетовой банковской карты Заемщика, третьего лица, открытого в филиале кредитора, в погашение обязательств по договору.
 
          В исполнение условий кредитного договора, в счет погашения кредита Лепшокова Ф.Б., начиная с даты заключения и действия кредитного договора
 
    ( ДД.ММ.ГГГГ ), уплатила Банку сумму в счет погашения задолженности по основному долгу, процентам за пользование заемными денежными средствами и неустойке за несвоевременное внесение платежей в размере <данные изъяты>. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, Лепшокова Ф.Б. не провозит в пользу Банка уплату сумм в погашение задолженности по кредитному договору по уплате сумм основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами.
 
          Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, - Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократно) Заемщиком обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов, образования необеспеченной задолженности.
 
          Истцом - ОАО «Сбербанк России» были надлежащим образом исполнены его обязательства, предусмотренные п. 4.1 кредитного договора и заявлением Лепшокова Ф.Б. о предоставлении кредита, в котором Лепшокова Ф.Б. просила выдать ей кредит в сумме <данные изъяты> рублей, путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> рублей на счет по вкладу №, открытый на имя Лепшокова Ф.Б. в филиале ОАО «Сбербанк России» №. Оговоренная сторонами сумма кредита в установленный в кредитном договоре срок и в установленном порядке была перечислена на указанный счет Заемщика, что подтверждается представленными истцом сведениями о движении денежных средств по счету Лепшокова Ф.Б.
 
          Исходя из условий кредитного договора, ответчица - Лепшокова Ф.Б. была надлежаще уведомлена об всех условиях кредитного договора, приняла на себя обязательства по ежемесячному погашению суммы кредита и процентов за пользование кредитом, график платежей был ей предоставлен при заключении договора, она его не оспаривала, как и сами условия кредитного договора. Соответственно, Лепшокова Ф.Б. была уведомлена Банком о последствиях неисполнения условий заключенного ею договора кредитования и знала об ответственности сторон в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения условий кредитного договора.
 
          Однако, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, за Заёмщиком - Лепшокова Ф.Б. числится просроченная задолженность по основному долгу и процентам за пользование заемными денежными средствами. В связи с этим, Лепшокова Ф.Б. неоднократно в письменной форме уведомлялся Банком о необходимости погасить задолженность по основному долгу по кредитному договору и процентам, предусмотренным условиями договора, что до настоящего времени Лепшокова Ф.Б. произведено не было.
 
          В соответствии с пунктами 3.1-3.10 кредитного договора, был установлен график погашения кредита, который является неотъемлемым приложение № к кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, путем списания денежных средств со счета Заемщика в соответствии с условиями вклада. В соответствии с п. 3.10 кредитного договора, - датой погашения задолженности по кредитному договору является дата списания денежных средств со счета Заемщика в погашение кредита. В соответствии с п.1.1 договора, сумма кредита была предоставлена Банком Заемщику с условием уплаты Заемщиком в пользу Банка процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> % годовых.
 
          По расчету     Банка - по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ непогашенная задолженность Лепшокова Ф.Б. перед Банком составляет сумму в размере <данные изъяты>, из которых : <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование заемными денежными средствами, <данные изъяты> - сумма неустойки, начисленная в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, за несвоевременную уплату сумм в погашение основного долга по кредитному договору, <данные изъяты> копеек - сумма неустойки, начисленная в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование заемными денежными средствами.
 
           На основании приведенных обстоятельств, просила удовлетворить заявленные истцом - ОАО «Сбербанк России» к ответчице - Лепшокова Ф.Б. исковые требования в полном объеме, расторгнуть кредитный договор № заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Лепшокова Ф.Б., взыскать с Лепшокова Ф.Б. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, из которых : <данные изъяты> копеек - основной долг, <данные изъяты> - проценты за пользование заемными денежными средствами, <данные изъяты> - сумма неустойки, начисленная в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, за несвоевременную уплату сумм в погашение основного долга по кредитному договору, <данные изъяты> - сумма неустойки, начисленная в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование заемными денежными средствами, и в возмещение судебных расходов, понесенных истцом по уплате государственной пошлины при подаче в суд искового заявления - взыскать с ответчицы в пользу истца сумму в размере <данные изъяты>, а всего взыскать с ответчицы в пользу истца сумму в размере <данные изъяты>.
 
          Ответчица - Лепшокова Ф.Б., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте судебного заседания путем направления судом при проведении подготовки дела к судебному разбирательству по известному суду адресу проживания и регистрации ответчицы соответствующего извещения,     копий искового заявления ОАО «Сбербанк России» и документов, обосновывающих заявленные истцом исковые требования, заказной     корреспонденцией с уведомлением о вручении, и заказной телеграммой с уведомлением о вручении, - в суд не явилась, не известив суд о наличии уважительных причин неявки, не представила в суд ходатайства об отложении судебного заседания. С учетом мнения представителя истца, которому судом разъяснены положения ст.ст. 233-237 ГПК РФ, признавая причины неявки в судебное заседание ответчицы - Лепшокова Ф.Б. не уважительными, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчицы, в порядке заочного производства.
 
          Выслушав объяснение представителя истца, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, - суд находит заявленные истцом - ОАО «Сбербанк России» исковые требования к ответчице - Лепшокова Ф.Б., а также требование о возмещении судебных расходов, - обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям:
 
          Из представленных суду истцом - ОАО «Сбербанк России» в обоснование заявленных исковых требований в качестве письменных доказательств документов: кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года,     графика платежей № от ДД.ММ.ГГГГ ( приложение № к кредитному договору ), заявления Заемщика от ДД.ММ.ГГГГ года, достоверно следует, что      ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России», в лице заведующего дополнительным офисом № Пятигорского отделения № Сбербанка России ОАО - ФИО4 (Банк) и Лепшокова Ф.Б.     ( Заемщик ) был заключен кредитный договор №.
 
          Согласно условиям указанного кредитного договора, Банк предоставил Заемщику потребительский кредит на сумму <данные изъяты> на цели личного потребления, на срок 60 месяцев с даты фактического представления кредита ( т.е. до ДД.ММ.ГГГГ года) и уплатой Банку процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> годовых.
 
          При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
          Как следует из условий, содержащихся в тексте указанного кредитного договора, - при несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно п. 4.4 кредитного договора, Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов, образования необеспеченной задолженности.
 
          Указанный кредитный договор и условия договора ответчицей - Лепшокова Ф.Б. в установленном законом порядке не оспаривались, договор был ею подписан собственноручно, Лепшокова Ф.Б. была надлежащим образом осведомлена обо всех условиях заключенного ею с Банком договора, предупреждена об условиях выдачи и порядке погашения кредита, сроках исполнения договора, обязанностях сторон, порядке обеспечения обязательств, ответственности сторон за неисполнение кредитного договора, что не было оспорено и опровергнуто ответчицей в ходе судебного разбирательства по делу.
 
          Сумма кредита, обусловленная указанным кредитным договором, Банком была выдана Лепшокова Ф.Б. на основании поданного индивидуальным заемщиком заявления на выдачу кредита от ДД.ММ.ГГГГ года, единовременно, ДД.ММ.ГГГГ года, путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> на счет по вкладу №, указанный в п. 1.1 кредитного договора, открытый на имя Лепшокова Ф.Б. в     филиале ОАО «Сбербанк России»
 
    №.
 
          Объяснение     представителя истца о ненадлежащем и несвоевременном исполнении Лепшокова Ф.Б. своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ и наличии на момент рассмотрения спора судом просроченной задолженности по указанному кредитному договору в виде : суммы основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами, неустойки за несвоевременную уплату сумм     основного долга и процентов, а всего, задолженности в общей сумме <данные изъяты>, подтверждается представленными суду истцом в обоснование заявленных исковых требований : расчетом суммы задолженности, произведенным бухгалтерией Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, расчетами просроченной суммы основного долга, процентов по кредиту, неустойки за несвоевременное погашение процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года, неустойки за несвоевременное погашение основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ года. Указанные расчеты суммы задолженности по кредитному договору, представленные суду истцом, не были опровергнуты в ходе судебного разбирательства по делу ответчицей - Лепшокова Ф.Б., иной расчет суммы задолженности ответчицей суду представлен не был.
 
          В соответствии со ст. 819 ГК РФ, - по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства ( кредит ) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
 
          Кредитный договор, заключенный ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Лепшокова Ф.Б., по форме и содержанию не противоречит приведенным нормам закона.
 
          Согласно требованиям ст. 309 ГК РФ, - обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом ( ст.310 ГК РФ).
 
           Из смысла данного вида договора следует, что обязанность доказать надлежащим способом факт заключения договора займа лежит на истце, а обязанность доказать надлежащее исполнение денежного обязательства возложена на ответчика. Поскольку в соответствии со ст. 808 ч.1 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, и, следовательно, надлежащее исполнение денежного обязательства должно быть оформлено в письменной форме.
 
          По мнению     суда, истец представил достоверные, допустимые и надлежащие доказательства в подтверждение факта заключения между ним и ответчицей - Лепшокова Ф.Б. кредитного договора, а также в подтверждение факта передачи Банком в пользование ответчицы - Лепшокова Ф.Б. в долг денежных средств, размер суммы которых был оговорен сторонами при заключении кредитного договора.     Ответчицей же не были представлены суду надлежащие допустимые письменные доказательства, которые бы опровергали доводы истца о ненадлежащем исполнении Лепшокова Ф.Б. условий кредитного договора и подтверждали бы факт возврата ответчицей      истцу суммы долга по кредитному договору в полном объеме, либо внесении своевременно указанных в кредитном договоре взносов в счет погашения суммы основного долга, процентов за пользование заемными денежными средствами в соответствии с определенным сторонами при заключении договора графиком платежей, а также уплаты сумм неустойки, предусмотренной условиями кредитного договора в случае нарушения Заемщиком графика производства платежей в погашении сумм основного долга и процентов за пользование заемными денежными средствами.
 
          Согласно представленному в судебное заседание Банком письму - требованию о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, направленному ОАО «Сбербанк России» ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчицы - Лепшокова Ф.Б. - истец обращался к ответчице с напоминанием об имеющейся у нее задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенному с Банком, и с предложением принять меры к погашению суммы основного долга по кредитному договору, процентов за пользование кредитом и неустойки, предусмотренной кредитным договором, с последующим расторжением кредитного договора. Однако, как следует из объяснения представителя истца, данного в судебном заседании, и усматривается из представленного истцом суду расчета суммы задолженности Лепшокова Ф.Б., произведенного бухгалтерией Банка по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, - Лепшокова Ф.Б. на момент рассмотрения спора не предпринято никаких действий по погашению образовавшейся задолженности и исполнению обязательств, возникших перед Банком на основании заключенного между Заемщиком и Банком кредитного договора.
 
          На основании ст. 811 п.2 ГК РФ, - если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям ( в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
           Согласно п. 4.2.3 кредитного договора, заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ года, - Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, предусмотренной условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения ( в том числе однократно) Заемщиком обязательств по договору по погашению кредита или уплате процентов, образования необеспеченной задолженности.
 
          В соответствии со ст. 450 ГК РФ, - изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, если такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.
 
          Согласно ст. 452 п.1 ГК РФ, - соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора и обычаев делового оборота не вытекает иное.
 
          Как усматривается из п. 5.1 кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Сбербанк России» и Лепшокова Ф.Б., - при заключении указанного договора стороны достигли соглашения о том, что расторжение настоящего договора производится путем направления заемщику соответствующего извещения в письменной форме заказным письмом с уведомлением о вручении. Договор считается расторгнутым с даты получения заемщиком указанного извещения, если в извещении не указана иная дата.
 
          При несвоевременном перечислении платежей в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом, в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между Банком и Лепшокова Ф.Б., Заемщик выплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).
 
          Указанные условия заключенного сторонами ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора, не противоречат нормам, содержащимся в ст.ст. 330, 331 ГК РФ, предусматривающих понятие, основания требований и форму соглашения о неустойке.
 
          Поскольку в ходе судебного разбирательства по делу было бесспорно и достоверно установлено, что      одной из сторон кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ - Заемщиком Лепшокова Ф.Б., начиная с ДД.ММ.ГГГГ года и на момент рассмотрения спора судом, не исполняются ее обязательства перед Банком, возникшие на основании указанного кредитного договора, с учетом длительного периода неисполнения Заемщиком обязательств перед Банком ( <данные изъяты> ) и наличия на момент рассмотрения спора судом значительной суммы задолженности Заемщика перед Банком, - суд приходит к выводу о существенном нарушении одной из сторон указанного кредитного договора - Лепшокова Ф.Б. условий указанного договора, что, в силу приведенных норм закона, является основанием для расторжения указанного кредитного договора судом по требованию, заявленному другой стороной, - Банком, и удовлетворения требований истца о расторжении кредитного договора №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с ответчицей - Лепшокова Ф.Б.
 
          Проанализировав представленные суду истцом доказательства в обоснование заявленных к ответчице исковых требований, суд находит подтвержденным достаточными и достоверными доказательствами тот факт, что ответчицей на момент рассмотрения спора не выполнены надлежащим образом ее обязательства перед истцом по кредитному договору, заключенному ДД.ММ.ГГГГ года, сумма задолженности по указанному договору, имеющаяся на момент рассмотрения спора, подтверждена истцом документально, и иными доказательствами, которые в силу процессуальных обязанностей при рассмотрении гражданского дела судом, должна представить суду ответчица, не опровергнуты. Также ответчицей в судебном заседании не были оспорены факты личного подписания ею указанного кредитного договора и не были представлены суду доказательства, которые бы подтверждали, что указанный договор ответчицей с истцом не заключался и не подписывался, а денежные средства Заемщиком от Банка в пользование на срок, определенный в договоре, фактически получены не были.
 
          В силу ст.ст. 56, 59, 60 ГПК РФ, - суд в рамках конкретного дела принимает решение на основании закона и личных суждений об исследованных      фактических обстоятельствах, об относимости и допустимости доказательств, а также о правах и обязанностях сторон, суд самостоятельно определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой из сторон они подлежат доказыванию, ставит их на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
 
          По мнению суда, указанные значимые для правильного рассмотрения спора обстоятельства были установлены в ходе судебного разбирательства по делу на основе представленных сторонами доказательств, из которых, безусловно, следует, что Лепшокова Ф.Б. заключила с ОАО «Сбербанк России» кредитный договор и получила кредит в сумме <данные изъяты>, погашение которого в сроки, предусмотренные договором и графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, не производит.
 
          Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства по делу фактические обстоятельства и приведенные нормы закона, суд полагает, что сумма задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию с Лепшокова Ф.Б. в пользу Банка в полном объеме досрочно, до окончания указанного в кредитном договоре сроке окончания его действия.
 
          В условиях состязательного процесса, предусмотренного ст. 56 ГПК РФ, по мнению суда, истец - ОАО «Сбербанк России» надлежащим образом обосновал те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих исковых требований. Ответчицей же бесспорные доказательства, которые бы опровергли доводы истца и представленные им в обоснование заявленных исковых требований доказательства представлены не были.
 
           Таким образом, суд находит требования истца о взыскании с ответчицы - Лепшокова Ф.Б. досрочно, до окончания срока действия кредитного договора, суммы задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>, из которых : <данные изъяты> - основной долг, <данные изъяты> копеек - проценты за пользование заемными денежными средствами, <данные изъяты> - сумма неустойки, начисленная в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, за несвоевременную уплату сумм в погашение основного долга по кредитному договору, <данные изъяты> - сумма неустойки, начисленная в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, за несвоевременную уплату сумм в погашение процентов за пользование заемными денежными средствами, - обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
          Требование истца о возмещении ему ответчицей     понесенных истцом судебных расходов в сумме <данные изъяты>     по оплате государственной пошлины при обращении с исковым заявлением в суд, не противоречат ст. 98 п.1 ГПК РФ, факт несения истцом судебных расходов в указанной сумме подтвержден надлежащими письменными доказательствами и обоснован, поэтому суд считает возможным, удовлетворяя в полном объеме исковые требования истца, также удовлетворить в полном объеме и требование истца о     возмещении понесенных им судебных расходов за счет ответчицы - Лепшокова Ф.Б.     
 
          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 38, 56-59, 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, ст. ст. 309, 310, 330-331, 420-423, 807-811, 819, 820, 450, 452 ГК РФ,-
 
р е ш и л :
 
          Исковые требования Открытого Акционерного Общества «Сбербанк России» к Лепшокова Ф.Б. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, и требование о возмещении судебных расходов, - удовлетворить.
 
          Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ года, заключенный между Открытым Акционерным Обществом «Сбербанк России», с одной стороны, и Лепшокова Ф.Б. , с другой стороны.
 
          Взыскать с Лепшокова Ф.Б. в пользу Открытого Акционерного Общества « Сбербанк России », в счет погашения задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года: сумму основного долга - в размере <данные изъяты>, сумму процентов за пользование заемными денежными средствами - в размере <данные изъяты>, неустойку, начисленную в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, за несвоевременный возврат суммы в погашение основного долга - в размере <данные изъяты> неустойку, начисленную в соответствии с п. 3.3 кредитного договора, за несвоевременный возврат суммы в погашение процентов за пользование кредитом - в размере <данные изъяты>, в счет возмещения судебных расходов по оплате государственной пошлины при обращении в суд с исковым заявлением - сумму в размере <данные изъяты> ).
 
          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам<адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Пятигорский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
         Ответчица, не принимавшая      участие в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения, в течение
 
    7 дней со дня получения ею     копии заочного решения суда.
 
         Судья:                                                                                                         В.В. Омельченко